[常州]2024年江苏常州市武进区部分事业单位选调10人笔试历年参考题库附带答案详解.doc

[常州]2024年江苏常州市武进区部分事业单位选调10人笔试历年参考题库附带答案详解.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

[常州]2024年江苏常州市武进区部分事业单位选调10人笔试历年参考题库附带答案详解

?

?

?

?

?

第1卷

?

?

一.参考题库(共100题)

?

1.德国存在主义哲学家雅斯贝尔斯将孔子列为思想范式创造者的四大圣哲之一。在雅斯贝尔斯看来,孔子并不像一般人认为的那样,只是一个想复辟周礼的守旧派,而是一个由于对礼崩乐坏感到失望,希望建立一个新世界的革新家。他的根本思想是“借对古代的复兴以实现对人类的救济”。孔子想要借助教育在他的世界中塑造人类,通过知识寻找出路,并具有积极的人生观和与时代步伐基本合拍的政治主张。

下列哪项可以作为这段文字的标题?

A.雅斯贝尔斯眼中的孔子

B.守旧与革新——孔子的抉择

C.在教育中塑造人类

D.具有两面性的孔子

?

?

2.物必先腐:而后虫生

A.古木无人径:深山何处钟

B.水落鱼梁浅:天寒梦泽深

C.欲投人处宿:隔水问樵夫

D.少壮不努力:老大徒伤悲

?

?

3.新疆日照资源丰富,仅次于下列哪个地区?

A.青藏高原

B.黄土高原

C.云贵高原

D.东北平原

?

?

4.古训“失之毫厘,谬以千里”与“胡蜂效应”________,两者都告诫要特别注意初始条件。对微小差别应该保持高度的灵敏度和警觉性。事物发展结果往往对初始条件具有较为敏感的依赖性,初始条件的极其细微的改变,都会在系统后期出现________,从而引起结果的极大差异。

依次填入划横线部分最恰当的一项是:

A.

异曲同工????偏差

B.

大同小异????变异

C.

不谋而合????歪曲

D.

殊途同归????问题

?

?

5.,,3,4,2,(??????)

A.

B.5

C.7

D.3

?

?

6.网络热词“能靠脸,偏靠才”出自女喜剧演员贾玲的一条微博。素来以微胖、搞笑形象示人的贾玲昔日清秀照片被网友翻出,并在网上流传。贾玲立马通过微博机智回应:“我深情地演绎了:明明可以靠脸吃饭,偏偏要靠才华。”

对此热词网友做了全面阐释,请选出不恰当的一项是:

A.

在自身颜值高,又很有才华的前提下,此语强调“内外兼修,更显内在”

B.

在颜值不够,但有才华的情况下,此语强调“用才华弥补颜值”

C.

在颜值不够,且才华也不够的情况下,此语便是强调“人丑就要多读书”

D.

在自身颜值高,但才华不够的情况下,就必须“帅出新高度”

?

?

7.材料

①我们正在进入一个“算法”的时代。我们究竟应该买什么东西、看什么新闻、去哪里上学……在作出这些决策时,我们通常会遵循算法的指引。算法让我们完成过去难以完成的任务,还能为我们提供个性化的服务。

?

②在这样的背景下,如何对算法进行有效规制,让算法的好处得到充分发挥呢?有专家认为,必须让算法实现透明化;另一些专家认为,应该让算法可以被共享。这些观点在操作中面临的困难很大。以算法的透明性为例,尽管很多人都呼吁将算法公开,以便其被监督,但这很不现实。一方面,对于企业来说,算法是核心资产。强行要求将这些算法公开,是对企业知识产权的一种侵犯。另一方面,由于很多算法十分复杂,就算被公开、被共享了,要想对它们进行有效的监管,会面临很高的成本。由此,需要探索一条更为有效的路径。

?

③虽然,现在很难有一套完整的、明晰的算法规制思路。不过,有两条原则可以被参考,分别是:“将人的事情留给人,将算法的事情留给算法”,以及“用规制人的思路来规制算法”。

?

④先看第一条原则。在很多情况下,算法本身只是一种工具,要负责任的应该是人。例如,一些电商平台利用算法对用户进行分级,然后根据分级状况决定商品的销售价格。这就是价格歧视,要对此负责的是人,而非算法。

?

⑤再看第二条原则。很多人认为算法是一个黑箱,不知道里面的运行机制,因此难以被规制。这听上去有道理,但却存在纰漏。教科书上算法的定义是,为解决特定问题而规定的一系列操作。据此,人为了解决问题而进行的思考也是一种算法。虽然机器的算法很复杂,但至少我们还知道它所应用的编程语言和编程原则;而对于人脑中的算法,尽管我们已经研究多年,但却始终不了解其使用的“编程语言”,尽管如此,但这并不妨碍我们对人的行为进行规制,那么,我们为什么不能用类似的思路来思考对算法的规制呢?

?

⑥按照这一思路,举例来说,如果要指挥电工安装灯泡,一种思路是,在一边观察电工,一有问题就纠正。但这个思路成本很高,还会损害电工的积极性。另外一种思路是,告诉电工“你若安好,便是睛天;你若安不好,就要赔钱”。电工同意后,他一定会仔细地把灯泡安好。

?

⑦其中的道理在于,我们通过调整电工的支付状况,让他自身的利益和我们达成了一致,在经济学上,这被称为“激励相容条件”。对于算法规制而言,规制者只要设法调整算法的输入目标,保证它和我们想要的目标一数,就可以引导它达到我们想要的结果。

?

这篇文章最可能有益于下列哪

您可能关注的文档

文档评论(0)

136****1837 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8131030123000010

1亿VIP精品文档

相关文档