军队文职-法学 (军队文职)真题库_26.docxVIP

军队文职-法学(军队文职)真题库_26

1、单选题甲杀丙后潜逃。为干扰侦查，甲打电话让乙将一把未留有指纹的斧头粘上丙的鲜血放到现场。乙照办后报案称，自己看到“凶手”杀害了丙，并描述了与甲相貌特征完全不同的“（江南博哥）凶手”情况，导致公安机关长期未将甲列为嫌疑人。关于本案，下列哪一选项是错误的?()

A、?乙将未留有指纹的斧头放到现场，成立帮助伪造证据罪

B、?对乙伪造证据的行为，甲不负刑事责任

C、?乙捏造事实诬告陷害他人，成立诬告陷害罪

D、?乙向公安机关虚假描述“凶手”的相貌特征，成立包庇罪

正确答案：?C?

参考解析：本题考查帮助伪造证据罪、包庇罪、期待可能性。A项，乙明知甲杀人，仍然应其要求为其提供伪造的证据，成立《刑法》第307条第2款规定的帮助伪造证据罪。故A项正确。B项，由于刑法仅规定“帮助当事人毁灭、伪造证据”的构成犯罪，即立法者在此处采纳了缺乏期待可能性责任阻却事由，不追究为了摆脱自己的罪名而伪造、毁灭证据的案件当事人的证据犯罪的刑事责任，因而甲在本案中不承担刑事责任。故B项正确。C项，由于乙并没有指明是谁杀死了被害人，即并没有“诬告”具体的受害人，没有侵犯他人的人身权，不成立诬告陷害罪。故C项错误，当选。D项，乙明知甲构成犯罪而对司法人员作假证明包庇的，成立《刑法》第310条规定的包庇罪。故D项正确。

2、单选题甲为勒索财物，打算绑架富商之子吴某（5岁）。甲欺骗乙、丙说：“富商欠我100万元不还，你们帮我扣押其子，成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押，但甲无法联系上富商，未能进行勒索。三天后，甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?()

A、?甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑

B、?甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止

C、?吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯

D、?不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂

正确答案：?D?

参考解析：本题考查绑架罪、非法拘禁罪。绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持他人的行为。A项，为索债而绑架他人的，以非法拘禁论。乙、丙是为了索债，主观上没有绑架的犯罪故意。因此，甲、乙、丙在非法拘禁的范围内成立共犯，而不是成立绑架罪的共犯。故A项错误，不当选。B项，绑架罪是多环节犯罪，“通过绑架行为已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下”即构成既遂，不要求勒索财物或实际得到财物。绑架行为完成后自动放人的，也不构成犯罪中止。据此可知，甲构成绑架罪的既遂。故B项错误，不当选。C项，吴某是“在回家路上溺水身亡”，不能归因于绑架行为。在这里考生要注意绑架罪在《刑法修正案（九）》之后，没有结果加重犯。故C项错误，不当选。D项，非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。乙、丙非法拘禁吴某3天，构成该罪的既遂。故D项正确，当选。

3、单选题关于诬告陷害罪的认定，下列哪一选项是正确的（不考虑情节）?()

A、?意图使他人受刑事追究，向司法机关诬告他人介绍卖淫的，不仅触犯诬告陷害罪，而且触犯侮辱罪

B、?法官明知被告人系被诬告，仍判决被告人有罪的，法官不仅触犯徇私枉法罪，而且触犯诬告陷害罪

C、?诬告陷害罪虽是侵犯公民人身权利的犯罪，但诬告企业犯逃税罪的，也能追究其诬告陷害罪的刑事责任

D、?15周岁的人不对盗窃负刑事责任，故诬告15周岁的人犯盗窃罪的，不能追究行为人诬告陷害罪的刑事责任

正确答案：?C?

参考解析：本题考查诬告陷害罪。A项，侮辱罪要求必须公然进行，即能为多数人或不特定人所知晓，侮辱的事实可以是真实也可以是捏造，向司法机关诬告不属于公然，不构成侮辱罪。故A项错误。B项，法官此时既没有诬告陷害的故意，也没有诬告陷害的行为，故不构成诬告陷害罪。法官明知他人无罪而定罪的，成立徇私枉法罪。故B项错误。C项，诬告企业逃税，会导致企业直接责任人员和直接负责的主管人员被追究刑事责任，仍然有人身权益受到威胁，所以成立诬告陷害罪。故C项正确。D项，15周岁的人虽然不会最终为盗窃罪承担刑责，但是对其的诬告仍然可能引起公安机关的刑事调查，影响被诬告者的人身权益，诬告行为成立诬告陷害罪。故D项错误。

4、单选题关于侵犯公民人身权利的犯罪，下列哪一选项是正确的?()

A、?甲对家庭成员负有扶养义务而拒绝扶养，故意造成家庭成员死亡。甲不构成遗弃罪，成立不作为的故意杀人罪

B、?乙闯入银行营业厅挟持客户王某，以杀害王某相要挟，迫