福建省福州市联盟校2023-2024学年高二下学期期末考试政治（原卷版）.docx

第PAGE1页/共NUMPAGES1页

福州市联盟校2023-2024学年高二第二学期期末联考

思想政治试卷

考生注意：

1.本试卷分选择题和非选择题两部分。满分100分，考试时间75分钟。

2.考生作答时，请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。

3.本卷命题范围：部编版选必2、选必3一、二单元。

一、选择题：本题共16题，每小题3分，共计48分。每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的。

1.年满17周岁的小李是某书籍印刷厂的一名临时工，每月约有3500元的收入，他想花1700元从王某处购买一部二手平板，此事遭到小李父母的反对，但小李最后还是买了下来。随后，李父找到王某，认为他们之间的买卖无效，要求王某退钱。对此，下列认识正确的是（）

A.小李未告知真实年龄违背诚信原则

B.买卖行为要经家长追认后方才有效

C.该争议的民事法律关系客体是平板

D.买卖行为有效，家长无权要求退款

2.小张是“塔司格”糕点屋的个体经营者。2018年小张将“塔司格”文字及图形向国家商标局申请注册为商标。2021年小李在其经营的店铺招牌上使用了“环球塔司格糕点”文字，其中，“塔司格”文字造型及招牌图案与小张注册成功的商标图案“塔司格”完全一致。本案中()

①小李侵犯了“塔司格”商标注册人小张的专利权

②“塔司格”文字及图形具有独创性，受商标权的保护

③“塔司格”知识产权属于实用新型专利，保护期为10年

④小李作为经营者，应遵纪守法、正当竞争与经营

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

3.郑某乘坐T公交公司的大型公交车（已投保道路客运承运人责任险），途中公交车因他人车辆变道紧急避险急刹车导致郑某受伤住院7天，郑某因本次事故花费医疗费、护理费等共计2万6千元。本案中（）

①郑某的身体权被侵害，案涉公交车司机必须承担赔偿责任

②不管是否存在不可抗力因素，T公司对郑某都构成了违约

③郑某可选择以侵权之诉或违约之诉追究T公司的民事责任

④郑某的生命权和健康权被侵犯，由保险公司承担赔偿责任

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

4.黄某花15元购买门票让5岁女儿悦悦进入李某经营的M儿童充气城堡内游玩，自己则坐于充气堡外等候。悦悦玩耍时从滑梯上滑下导致骨折，最终住院7天，花去医疗费一万余元。黄某与李某就医疗费等赔偿进行协商未果，遂将李某诉至法院。本案中（）

①李某对悦悦构成侵权，应承担过错推定侵权责任

②黄某并非侵权人，但仍可能需承担相应民事责任

③作充气堡生产者，李某需承担无过错侵权责任

④李某若不想承担侵权责任，需举证尽到管理职责

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

5.周某与张某在生下次子邱乙半年后将其送养给金某和李某（完成了收养登记）。2020年，周某、张某因其他子女去世，与邱乙重新“认亲”（不具法律效力），并为邱乙代支购房款等50万元。之后双方因琐事常发生纠纷，周某向法院起诉，要求邱乙支付赡养费。本案中（）

①若金某和李某亡故，邱乙并非法定继承人

②基于周某享有身份权，邱乙应支付赡养费

③邱乙对周某可以仅承担道义上的亲情责任

④邱乙对周某和张某没有法律上的赡养义务

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

6.2019年，方某以个人名义从Z公司贷款8万并向其丈夫杨某转账6万用于家庭开销3年后双方离婚，法院判决双方共同偿还剩余本金6万元。方某因担心会被纳入失信人黑名单，遂于2023年主动归还剩余借款。后方某要求杨某履行还款义务，被无视。据此可知（）

①方某从Z公司获得8万元都属于方某与杨某的共同债务

②方某向杨某转账的6万元一定属于方某与杨某的共同债务

③尽管方某主动归还了剩余借款，但杨某仍需履行偿债责任

④若方某与杨某达成了仲裁协议，二人纠纷仍不可诉诸仲裁

A①② B.①④ C.②③ D.③④

7.2024年2月，张某供职近10年且已签订无固定期限劳动合同的S公司得知其怀孕后，单方面发出调岗通知，将其从管理岗位调至繁重的一线体力劳动岗位。张某认为系恶意调岗，与公司多次沟通无果。后辖区检察院启动支持仲裁程序，促成双方达成仲裁调解协议。本案中（）

①该公司单方面变更劳动合同，应承担相应的侵权责任

②如果张某对仲裁结果不服，可以向人民法院提起诉讼

③该公司对张某恶意调岗，不符合特殊劳动保护的原则

④向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是解决双方劳动争议的必经程序

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

8.某日用化学品厂在电视台发布一则广告，用对比的