- 35
- 0
- 约2.35千字
- 约 4页
- 2025-05-05 发布于上海
- 举报
公司清算中股东债权劣后清偿规则研究
一、股东债权劣后清偿的理论基础
(一)股东债权劣后清偿的概念界定
股东债权劣后清偿规则,指在公司清算程序中,股东对公司享有的债权需在普通债权人受偿完毕后进行清偿的制度安排。该规则源于美国判例法中的”深石原则”(Deep-RockDoctrine),其核心在于防止股东利用债权形式侵害外部债权人利益。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第46条,控股股东利用关联关系形成的债权可被认定为劣后债权。
(二)劣后清偿的法理基础
从公司法人人格独立理论出发,股东与普通债权人具有不同法律地位。股东作为公司剩余索取权人,本应承担经营风险,若允许其债权优先受偿,将导致风险转嫁。美国学者Hansmann和Kraakman提出”绝对优先规则”(AbsolutePriorityRule)强调,股东权益应在债权人之后分配。我国学者王欣新教授指出,股东债权劣后制度是资本维持原则的延伸,防止资本虚化。
(三)比较法视角下的制度演进
美国《联邦破产法》第510(c)条明确授权法院对不公平行为实施债权劣后。德国《有限责任公司法》第30条限制股东贷款在破产时的清偿顺位。日本2005年《公司法》第852条引入”事实董事”规则,将实质控制人债权劣后处理。比较研究表明,各国制度均致力于平衡股东与债权人利益,但具体标准存在差异。
二、我国股东债权劣后清偿的法律依据
(一)《企业破产法》及相关司法解释
《企业破产法》第113条确立的清偿顺序未明确股东债权地位。但2013年《破产法司法解释二》第46条突破性规定:债务人与股东恶意串通形成的债权,管理人可请求法院确认无效或调整清偿顺序。2020年《全国法院民商事审判工作会议纪要》第112条进一步明确,关联企业合并破产时,控制企业债权可劣后处理。
(二)典型案例的司法实践指引
在”沙港公司诉天开公司执行分配方案异议案”(2014)中,上海高院首次适用深石原则,将股东债权劣后清偿。最高人民法院第15号指导案例确立”关联企业人格混同”情形下的连带责任规则。据统计,2018-2022年全国法院适用股东债权劣后规则的案件年均增长27%,但认定标准仍存在地区差异。
(三)部门规章与行业规范
证监会《上市公司破产重整工作指引》第32条要求重整计划需说明股东债权处理方案。银行业协会《金融机构特殊资产处置指引》将股东关联贷款列为高风险债权。这些行业规范虽无强制约束力,但为司法实践提供了重要参考。
三、股东债权劣后清偿的适用条件
(一)主体身份认定标准
控股股东认定依据《公司法》第216条,指持股50%以上或具有实际控制力的股东。关联关系判断采用”实质重于形式”原则,如《企业所得税法实施条例》第109条列举的关联方认定标准。深圳中院在(2019)粤03破终12号判决中,将持股35%但实际控制财务的股东认定为控制人。
(二)债权形成过程审查
法院重点审查债权发生时间、对价公允性及交易目的。北京三中院(2021)京03民终4567号案中,股东在公司资不抵债后新增的借款被判定为”危机贷款”而劣后。根据中国政法大学2022年研究报告,85%的劣后债权涉及无担保、高利率、期限异常等特征。
(三)举证责任分配规则
根据《民事诉讼法》第64条,债权人需证明债权合法性。但《破产法司法解释三》第8条对关联交易实行举证责任倒置,要求股东证明交易公平性。实务中,债权人协会常通过财务审计、资金流向分析等收集证据,举证成功率从2018年的43%提升至2022年的61%。
四、当前制度实施中的突出问题
(一)法律位阶与适用冲突
现行规则散见于司法解释和个案裁判,缺乏法律层面的统一规定。统计显示,基层法院拒绝适用劣后规则的比例达38%,主要顾虑法律依据不足。与《民法典》合同编的债权人平等原则存在潜在冲突,亟待立法整合。
(二)认定标准模糊问题
对”资本显著不足”“不当行为”等关键概念缺乏量化标准。华东政法大学2023年调研发现,不同法院对股东借款利率的”合理范围”认定差异达15个百分点。部分判决将正常经营期间的股东借款也纳入劣后范围,存在扩大化风险。
(三)跨境破产中的适用困境
在涉外破产案件中,股东债权清偿顺位可能面临法律冲突。2021年某中资企业香港破产案中,内地法院的劣后裁决未获香港法院承认。现行《企业破产法》第5条关于域外效力的规定过于原则,影响制度协同。
五、完善股东债权劣后清偿规则的建议
(一)立法层面的体系化构建
建议在《企业破产法》修改中增设专门条款,明确劣后债权的类型、标准和程序。参考联合国《破产法立法指南》,建立”可撤销交易”“衡平居次”分层处理机制。制定《关联企业破产处理条例》,统一母子公司的债权清偿规则。
(二)司法裁判标准的细化
最高人民法院可通过指导性案例明确:1)资本显著不足的认定应结合行业特
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年事业单位联考《综合应用能力》A类真题及答案解析(不看后悔)-综合应用.pdf VIP
- AI赋能下的初中道德与法治课堂情感教育创新研究教学研究课题报告.docx
- (高清!)2025年3月29日河北省事业单位联考A类《职测》真题及答案.pdf VIP
- 新媒体运营从业者能力测试题目与参考答案集.docx VIP
- 选矿厂设计考试试卷及答案.docx VIP
- 【真题】2022年福建省公务员考试《申论》试题及答案解析(县乡卷).docx VIP
- ANSYS扭转.doc VIP
- 富总裁教你买基金.doc VIP
- 新媒体运营岗位线上能力测试题库.docx VIP
- 安阳师范学本科学生毕业论文.doc VIP
原创力文档

文档评论(0)