- 7
- 0
- 约1.86万字
- 约 13页
- 2025-05-09 发布于上海
- 举报
溯源求本道“权利”
关键词:权利/词源/本质/法律技术构件内容提要:“权利”一词,一直为我国民
法学界误解为来自日本。其实,即使现代意义上的“权利”,也是我国首创,尔后为日
本发扬光大,又为我们所引进的“回归词”。对于权利的本质,学说史上虽有富有洞见的
各种学说,但均持抽象论。其实权利乃是法律人用以描述这个世界、认识这个世界、表达
这个世界、改造这个世界的法律技术工具。什么是权利?要想回答这一问题并非易
事。康德(Kant)曾说过,问一个法学家“什么是权利”,就像问逻辑学家一个众所周知的
问题“什么是真理”,同样使他感到为难。[1]庞德也曾说过,作为一个名词的权利,比
别的任何一个名词的含义都丰富。[2]“什么是权利”确实是一个法学上富有魅力又难于
回答的问题。
针对“什么是权利”这一亘古难题,本文试图回答以下两个问题:一是“权利”一词
何处来?二是权利的本质究竟是什么?故名之为溯源求本道“权利”。
对于权利的起源,笔者欲澄清一个长期以来为我国法学界,至少是我国民法学界所人
云亦云的“权利一词取自日本”的错误认识。通过考证我们发现,“权利”一词并非来自
日本,恰恰相反乃是由我国法律文化所首先创造,其后为日本所借用并
原创力文档

文档评论(0)