热点主题作文写作指导:AI 科技引领未来(审题指导与例文).docVIP

热点主题作文写作指导:AI 科技引领未来(审题指导与例文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE4

热点主题作文写作指导:AI科技引领未来

(审题指导与例文)

【作文真题】

阅读下面的材料,根据要求写作。

科技引领未来,AI火爆出圈。关于AI的发展和应用也成为人们关注的焦点。

近日,某高校大一英语教师宣布作业中“凡AI生成的作文一律判零分”,并附上检测工具识别的证据。此事迅速引发全网热议,有人拍手称快,也有人持不同意见。

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章谈谈你的看法。

要求:选准角度,确定立意,文体明确,自拟标题;不套作,不抄袭;不泄露个人信息;不少于800字。

【审题指导】

技术工具AI的高效便捷性与教育本质(培养独立思考能力)之间的冲突。需抓住“AI生成作业被判零分”这一事件,分析其背后涉及的教育伦理、技术应用边界、人文精神守护等深层问题。

参考立意:

角度1支持:

①写作是思维训练过程,AI代劳违背教育初衷;

②学术诚信底线不可破。

角度2反对:

①智能工具无罪,关键在规范使用;

②堵不如疏,应建立AI辅学新标准。

角度3辩证看待:

①区分工具使用与思维替代:AI当“字典”而非“代笔”;

②教育需升级评价体系,重点考查思维深度而非文本形式。

[参考例文]

角度1:

以理性之火锻造真知殿堂

当某高校教师将AI作文视作洪水猛兽时,我们仿佛看见雅典学院门前的苏格拉底在焦虑踱步。这位哲人曾忧虑文字的发明会让人停止思考,就像今天的教育者警惕AI会瓦解学生的创造能力。这种警惕背后,是教育本质与技术进步间的永恒博弈。但教育不应是简单的知识传递,而是思维能力的锻造场域,任何工具的使用都应服务于这个根本目标。

人类文明史上,工具的进步总伴随着思想的革新。十五世纪佛罗伦萨的工匠们抵制印刷术,认为铅字会摧毁手抄本的艺术价值。但但丁的《神曲》正是通过印刷机传遍欧洲,催生了文艺复兴的曙光。同样,当十九世纪卢德分子砸碎纺织机械时,他们无法预见工业革命将缔造现代文明。今天对AI的恐惧,不过是历史长河中泛起的又一朵浪花。正如费曼所说:“科学是相信专家的无知”,教育者更要以开放心态理解技术演进。

真正值得警惕的,是工具理性对思维能力的侵蚀。英国作家奥威尔在《1984》中描绘的“新话”系统,正是语言工具异化为思想牢笼的极端案例。现实中,斯坦福大学研究发现,过度依赖翻译软件的学生,其语言敏感度会下降27%。这种现象印证了哲学家怀特海的警告:“工具的完美与目标的混乱,构成了我们这个时代的特征。”当AI成为思维的替代品而非辅助工具时,教育的根基就会动摇。

教育的终极价值在于培养独立人格。古希腊学园中的漫步讨论,宋代书院中的质疑问难,都指向思维训练的本质。达芬奇在《绘画论》中强调:“最可靠的记忆是画在心灵上的图画”,这正是对原创思维的礼赞。在麻省理工学院的“媒体实验室”,学生们使用AI不是为了代劳,而是将其作为思维延伸的“外脑”。这种主客分明的使用范式,既拥抱技术又不失主体性,或可成为破解困局的钥匙。

面对AI浪潮,筑起高墙不如疏浚河道。教育者应当像古罗马建筑师那样,既懂得用混凝土加固地基,又擅长用拱券创造空间。建立AI使用规范,区分辅助工具与思维替代的界限,让技术真正服务于思维能力的淬炼。唯有如此,我们才能在数字洪流中守住教育的灯塔,让年轻心灵在理性之火中锻造成真知的殿堂。

角度2:

与AI共生是教育的必修课

当教师举起“AI作文零分”的标牌时,我们看到的不仅是教学规则的制定,更是一道横亘在文明进程中的认知鸿沟。从结绳记事到ChatGPT,人类始终在创造工具与保持主体性之间寻找平衡。教育的真谛不在于设置技术禁区,而在于培养学生驾驭工具的智慧。禁止AI写作看似维护学术净土,实则暴露了教育理念与时代脉搏的脱节。

回望技术史,每一次工具革命都催生了新的文明形态。古登堡印刷机问世时,教会将其视为洪水猛兽,但正是这个“危险工具”推动了宗教改革和知识平权。二十世纪计算器进入课堂时,同样遭遇过“损害计算能力”的质疑,而今已成为基础教育的标配。微软研究院数据显示,合理使用AI写作工具的学生,其观点创新度比传统写作组高出15%。技术从来不是非黑即白的选项,关键在于建立使用规范。

智能时代的核心竞争力正在发生根本转变。世界经济论坛《未来就业报告》指出,到2025年,分析推理与创新思维将成为最重要的工作技能。哈佛大学写作中心引入AI辅助系统后,学生作文的论据严谨度提升40%,同时保持了个人风格。这印证了教育家杜威的论断:“教育即经验的改造”,当AI成为思维碰撞的火石,传统写作模式反而可能限制创新可能。

构建人机协作的教育新范式势在必行。日本早稻田大学设立的“AI协作写作”课程,要求学生在机器学习的基础上进行二次创作,既保证原创性又提升效率。这种模式暗合控制论创始人维纳的理念:“人不是要战胜机器,而是要与机器共舞。”设立AI使用透明度标准

您可能关注的文档

文档评论(0)

shlycl + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档