国际商法代理和合同案例分析模板.docVIP

【案情摘要1】外运某企业接收某货主委托,代办一批焦炭出口。外运企业将货物装到“望亭”轮上,承运人天远企业代理人签发了运费预付提单。货物抵达目港后,承运人代理称没有收到运费,并经过曼谷警察扣留了货物,要求外运企业确定并支付运费。为降低损失,外运企业被迫认可欠付运费,出具保函,并支付了部分运费11万美元。于是,承运人放货。以后,承运人代理又经过扣留上述货物出口核销单和出口退税单迫使外运企业支付余下运费20多元美元

【法律问题】外运企业付费是否合理？

【案例参考结论】在本案中,作为货主代理人外运企业将货物装上船就已经完成了代理人职责。承运人未收到运费应直接向货主（提单所载明托运人）主张权利。外运企业与承运人之间没有任何合约关系,更没有付款义务。在本案中真正有义务付款货主不着急,而没有义务外运企业却惶惶支付运费,说到底是对自己法律地位不清楚,不知道作为货运代理权利义务是什么。

案例1代理权授予

【案情摘要2】英国E企业授权波兰R企业从波兰购置一批皮货。因为爆发了第二次世界大战,在无法与E企业联络情况下,R企业便以高价卖出该批皮货并将所得价款以E企业名义存入银行。第二次世界大战期间,皮货价格猛涨。E企业指控R企业未经授权出售其货物是侵权行为,为此要求R企业给予赔偿。

【法律问题】

1.国际商事活动中代理权有哪些类型？

2.R企业代理权是否含有？为何？

【参考结论】英国法院认为,皮货并不是一个不易保留或经储存会大损其价值物品,所以不能认为被告（R企业）在出售时考虑到原告最大利益,所以不能认为被告有客观需要代理权,被告应对其越权行为所造成原告（E企业）损失负责

案例3:

[帕劳诺玛发展企业诉法妮新织造有限企业案]（1971）

被告企业一秘书以企业名义租了辆车子,但用于私事,被告认为秘书雇车私用,非企业业务,拒绝付款,法院认为企业秘书有暗示合理权限为企业目订车,原告只认为秘书为被告代理人,故企业应付款,至于私用问题只能由企业内部处理。

[案例4:任特诉佛兰威克案]（1893）

A是被告酒吧经理,被告已严禁A用信用卡去买香烟,但A仍然在原告处用信用卡买了香烟,被告想以已严禁A用信用卡买香烟为由拒绝付款。法院认为:A作为被告酒吧经理,按常规有权用被告信用卡买烟,原告只认为A为被告代理人至于严禁没,原告并不知晓,故被告应付款

【案情摘要5】北方某市甲商场业务员乙到丙企业采购空调,见丙企业生产浴室防水暖风机小巧实用,在暖气没有来临前以及在暖气停止以后一段时间之内对一般家庭大为有用,遂自行决定购置一批该企业生产暖风机。货运到后,甲商场即对外销售该暖风机,后因该市提前供给暖气,暖风机销售大减。甲商场遂主张乙为无权代理,现拒绝追认并拒付货款。丙企业遂诉至法院。

【法律问题】

1、在甲商场追认之前,乙代理甲商场与丙企业签署协议效力怎样？为何？

2、本案应怎样处理？为何？

【案情5参考结论】

1、本案中,乙并无购置暖风机代理权,其自行决定以甲商场名义签署协议组成超越代理权行为,为狭义无权代理行为,所以,该行为所停板协议为效力未定协议。

2、无权代理签订效力未定协议经被代理人追认后,即补足了其所欠缺代理权而使协议转为有效协议,当事人应依约推行,不然应依法负担违约责任。本案中,甲商场接收丙企业推行,并实际对外销售暖风机,可认定为甲商场追认了行为人乙代理权,乙与丙企业所签署协议由效力未定协议转为有效协议,所以,甲商场应受该协议约束,享受该协议权利和负担该协议义务。甲商场以乙未经其授权为由拒绝推行协议理由在其追认以后不含有效力。

【案情6摘要】贾某原是A商行业务员,以后A商行解聘了她,但未收回贾某持有A商行空白协议书和授权委托书。贾某听说A商行欲订购一批新潮女士服装。她便找到B商贸企业并以A商行名义与其签署了一项买卖协议。协议约定:B企业向A商行提供各式服装累计件,总价款为3万元。B企业将货运到A商行,却被A商行拒收

【法律问题】

1、贾某以A商行名义与B商贸企业签定协议对A商行是否效？

2、本案怎样处理？

【案情6参考结论】

1、本案中,贾某原是A商行业务员长久代表A商行签署协议,同时持有空白协议书和委托书,B商贸企业有理由相信其含有代理权,组成表见代理,其所签署协议为有效协议,对A商行含有约束力。

2、A商行应依据协议接收B商贸企业送来货物,不然将负担损害赔偿责任。假如因推行协议而受到损失,能够向贾某追偿。

【案情7摘要】

A外运企业接收某货主委托,自中国某港口代运一批货物到内地某海关监管库。该企业又委托了B外运企业负责港口联络卸船、装火车、办理进口海关转关手续等工作。货物到港以后,