深化对资本主义本质的认识，基于经济全球化和.pdfVIP

深化对资本主义本质的认识，基于经济全球化和

社会主义必然代替资本主义，这是马克思恩格斯用毕生

精力揭示的人类历史发展的总趋势，是不可抗拒的客观规律。但是，第二次世界大战结束

以后，尤其是在经济全球化进一步发展的今天，资本主义这个曾经被马克思恩格斯宣判了

“死刑”的，又被列宁称为“垂死的、腐朽的”旧制度，却回光返照般地出现了很多新情

况、新变化。如何用马克思主义的资本主义本质理论去客观、全面地认识与分析当今资本

主义发生的这些新变化、新现象,特别是结合经济全球化、当前这次席卷全球的金融危机,

深化对资本主义本质的认识，依然是一个很有现实意义的问题。―、经济全球化的实

质是资本的国际化，根本上是为了资本主义国家的利益最大化1990年,安东尼?吉登斯

写道：“全球化是一个必定在社会科学的辞典中占据关键位置的术语。”今天，全球化确

实已经成为“社会理论的中心论题”，并成为“我们借以理解人类社会向第三个千年转换

的关键概念”。事实上，全球化尤其是经济全球化，作为世界经济发展的新阶段，伴随着

生产要素在世界范围内的自由流动或再配置及技术进步，对世界经济产生了重大影响。经

济全球化通过改善市场效率和促进竞争,提高了世界范围内资源的配置效应,从而为全球经

济水平的提高带来好处，使世界经济发展能够实现“以最有利的条件生产，在最有利的市

场销售”这样一种最优态势;经济全球化通过投资的增加和各种创新等，来提高全球的经

济增长和劳动生产率增长，从而扩大整个世界产出。全球化加快了民族国家市场与世界市

场的接轨，给各国和各地区的企业提供了更加广阔的竞争空间，有利于企业生产规模扩大

和生产成本降低；经济全球化促进了各国科技的合作与开发，直接提高劳动生产力。此外，

经济全球化使产业结构实现在全球的调整，有利于各国产业的优化升级，这成为提高全球

经济增长的体制性动力。但毋庸置疑，经济全球化本质上是资本主义占主导地位的经

济全球化。由于经济全球化是生产力水平和生产社会化程度发展到一定高度的产物，而在

当今世界上，只有发达的资本主义国家的生产力水平和生产社会化程度达到了如此的高度，

经济全球化的三个主要要素,即经济市场化、经济自由化、经济信息化,也都是由资本主义

占主导地位的。在全球化过程中，全球范围内的贸易和投资自由化的实现将导致西方国家

出口和对外投资的大幅度增加，这成为西方国家经济增长的推动力；经济全球化保证了西

方国家的企业可以实现“以最有利的条件生产，在最有利的地点销售”，从而大大提高其

经济效益；经济全球化所带来的空前激烈的竞争也促使西方国家的企业改进技术和提高效

率，从而促进其国际竞争力的进一步提高。因此，在经济全球化的过程中，发达资本主义

国家常常占有有利地位，其获利也相对较多。正如某些西方学者所指出的：“事实上，现

在的金融体系及其自由化仅使那些已经享有特权并且主宰世界经济的国家受益，代价却由

发展中国家，特别是它们当中最穷的国家承担。”还有一些学者，诸如德国的马丁和舒曼

的《全球化的陷阱》、英国学者A?鲁格曼的《全球化的终结》和G?汤普森的《文化帝国

主义》等著作里以及P?赫斯特与L?韦斯等人的相关著作中，都以怀疑眼光看待全球化进

程，认为所谓全球化进程只不过是资本的国际化，民族国家依然不是经济活动的基础和管

理者，世界经济依然为少数发达国家所主导；民族国家权力弱化的观点不仅与事实不符，

而且显然带有意识形态偏见。一些学者不仅认为全球化是一个“神化”，甚至认为是一个

阴谋,是代表跨国金融资本和跨国公司利益的西方自由主义人为制造出来的口号，目的是

通过制造一个全球化符号信仰让美国主导的跨国资本横行世界,最大限度地攫取全球资源

和财富，在此观点上，法国社会学家布迪厄堪称代表。他断定全球化“是一个十足的神话，

一种强势言论，一种强力观念”，“其功用是让人们接受一种复辟，回归到一种野蛮无耻

但理性化的资本主义。”所以，经济全球化的发展是资本本性的内在要求。按照马克

思主义的观点，资本本身就具有世界性质，资本是私人性和社会性的对立统一。它虽然归

个人所有,但其中包含着社会经济关系，代表着社会力量。马克思曾明确指出：“资本是

集体的产物，它只有通过社会许多成员的共同活动，而且归根到底也只有通过社会的全体

成员的共同活动，才能动作起来。由此可见，资本不是一种个人的力量，而是一种社会的

力量。，很显然，这里的“社会”并不局限在一个国家之内，而是全球性的。经济全球化

的直接原因是资本对利润的追求，资本运动的全球化是资本主义生产方式的内在需要。马

克思说