高放废物地质处置安全全过程系统分析研究进展.pdfVIP

第38卷第2期防护V0I．38NO．2

2018扯3月ProtectionMar．20l8

·专题——处置安全全过程系统分析·

高放废物地质处置安全全过程系统分析研究进展

凌辉，王驹，陈伟明，陈亮

(核工业北京地质研究院，-1J核高放废物地质处置评价技术重点实验室，北京l00029)

摘要：高水平放射性废物(以下简称“高放废物”)地质处置安全全过程系统分析是对处置库长期安全的综合性

系统分析本文论述了安全全过程系统分析的概念及近20年发展情况，强调了其在高放废物地质处置库规划、

选址、设计、建设、运行、关闭和关闭后等各阶段的重要性。以国际原子能机构(IAEA)和经合组织核能署(NEA)

技术文件为主。阐述了安全全过程系统分析的背景、安全策略、评价基础、安全评价及综合等核心组成部分，列举

了其应用中管理和技术方面的l2个关键点，分析了芬兰、瑞典、美国和法国的研究应用现状，并对我国放射性废

物地质处置安全全过程系统分析的发展及应用现状进行了探讨。

关键词：高放废物；地质处置；安全全过程系统分析；管理；技术；应用

中图分类号：T1,942文献标识码：A

高放废物含有半衰期长且释热量大的核素，提升，上世纪90年代起陆续产牛了对地质处置安

放射性强、毒性大，对其进行安全处置难度极大，全(性能)评价置信度的质疑，如处置系统长期安

经过近60年的发展，地质处置方法逐渐被世界各全评价过程可信问题、量化和证明系统安全结果

国所接受。高放废物地质处置的核心是有效包容信心水平的问题。针对这些问题，需要建立可信

和隔离废物，避免其对人类和环境造成不可接受性分析论证的系统分析模式，构建各方交流的开

的影响。处置过程具备长期性、复杂性、伴随着诸放平台，安全全过程系统分析(safetyease)逐渐发

多不确定性，需要接受政府、监管机构、不同领域展并获得普遍认可。Safetycase是支持和说

专家和公众等各利益相关方的监督和质询。明放射性废物地质处置没施安全的科学、技术、行

为了说明高放废物地质处置的安全性，20世政和管理等方面论点和论据的文件集成，其目的

纪70年代，世界范围内开展了处置库系统长期安是提升各方对处置库安全的信心，并为处置相关

全性能的分析研究，即安全评价(safety决策服务。Safetycase是安全评价的深化，而安全

assessment)或性能评价(performanceassessment)。评价是safetyease的关键组成部分。本文综述了

安全评价是对处置系统的性能和放射性影响进行IAEA、NEA及国外核大国在safetyease方面积累

评价，评价结果以辐射影响或其他安全指标表示；的技术方法和应用关键，以期为我国地质处置安

性能评价是对处置系统或子系统的性能和影响进全评价技术的发展提供参考。

行评价，评价结果可以用辐射影响表示，也可以用

工程屏障的稳定性等性能指标表示。安全评价相1Safetycase的发展和内涵

当于总体性能评价，而性能评价既是总系统又可1．1Safetycase的发展历程

以是子系统的性能评价，二者没有本质的区别，欧Safetycase概念最初来自核工业，于上世纪80

洲习惯用安全评价，而美国习惯用性能评价。年代起源于英国，并在l984年英国过程控制部门

随着技术和管理水平的进步及公众关注度的提出的重大工业事故控制法规中得到明确