区域的结构与组织.pptVIP

2、政府干预:政府运用宏观经济杠杆和产业政策对区域产业结构变化进行有目的的调控，弥补市场机制的不足，以推动区域产业结构合理化。政府干预对区域产业结构演化的作用方式：（1）技术手段--制订区域的产业发展规划，合理确定产业发展的重点，产业之间的规模、发展速度、发展次序等，将其作为指导区域产业发展的根据。第63页，共97页，星期日，2025年，2月5日（2）经济手段--运用财政、税收、信贷、价格、工资等政策工具，通过对不同的产业采取不同的经济政策，以便有效地协调各产业之间的发展关系，使它们的发展符合区域经济增长的总体要求。（3）行政手段--通过维持市场秩序、规范企业和个体的行为、消除限制要素在产业之间合理流动的种种障碍、促进市场信息畅通等，为市场机制发挥作用创造良好的环境。第64页，共97页，星期日，2025年，2月5日政府干预的缺陷:政府干预同样也有其局限性，如政府在产业发展方面的决策失误，或者干预过度，都可能导致区域产业结构的畸形，降低结构效率。第65页，共97页，星期日，2025年，2月5日(二)区域产业结构演进理论区域产业结构演进理论旨在解释区域产业结构变化的方向、方式和途径。第66页，共97页，星期日，2025年，2月5日1．佩蒂-克拉克定理—英国经济学家基本内容：随着经济发展，人均国民收入水平相应提高，于是，劳动力就开始从第一产业向第二产业转移。当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力就会向第三产业转移。结果，社会劳动力在产业之间的分布状况是，第一产业劳动力减少，第二产业和第三产业的劳动力将增加。第67页，共97页，星期日，2025年，2月5日(资料来源:KnoxPL,MarstonSA.PlacesandRegionsinGlobalcontext:HumanGeography.NewJersey:Prentice-Hall,Inc,1998.294)图7.11960—1990年欧洲制造业雇佣百分率变化第68页，共97页，星期日，2025年，2月5日不过,目前学术界关于全要素生产率内涵的界定还有分歧。[1]本文的全要素生产率是指各要素(如资本和劳动等)投入之外的技术进步和能力实现等导致的产出增加,是剔除要素投入贡献后所得到的残差,最早由索洛(Solow,1957)提出,故也称为索洛残差。在我国,近年来有些学者已开始研究全要素生产率问题,尤其在克鲁格曼(1999)提出“东亚无奇迹”的论点后,这一问题更引起国内学者的普遍关注。一些学者估算了我国不同时期的全要素生产率增长率,如舒元(1993)曾利用生产函数法估算我国1952—1990年间全要素生产率增长率,得到的结论是,全要素生产率增长率为0102%,对产出增长的贡献率为013%。王小鲁(2000)同样利用生产函数法估算我国1953—1999年间全要素生产率增长率,得到的结论是,1953—1978年间全要素生产率增长率为-0117%,1979—1999年间全要素生产率增长率为1146%,对经济增长的贡献率为1419%。还有一些学者对全要素生产率与经济增长进行了理论思考,如郑玉歆(1999)对全要素生产率测度和经济增长方式转变的阶段性规律进行了详细讨论,但未给出我国全要素生产率的具体估算。易纲、樊纲和李岩(2003)提出我国经济存在效率提升的四点证据,指出新兴经济在测算全要素生产率上面临的困难,并给出新兴经济全要素生产率的测算模型,但他们也未给出具体估算。本文在析比较全要素生产率四种估算方法的基础上,估算出我国1979—2004年间全要素生产率增长率,并依据估算结果对此间我国全要素生产率增长和我国经济增长源泉做简要分析。第31页，共97页，星期日，2025年，2月5日比较输出率系数：m/M比较输出率系数＝n/N式中：m——某产业产品的输出量；M——区域该产业产品的生产量；n——全国该产业产品的区际交换量；N——全国该产业产品的生产量。第32页，共97页，星期日，2025年，2月5日t比较利税率系数＝