DB23_T3611—2023_黑龙江省政务信息共享交换平台共享评价指标_黑龙江省.docxVIP

DB23_T3611—2023_黑龙江省政务信息共享交换平台共享评价指标_黑龙江省.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ICS35.240.01

CCSL67

DB23

黑龙江省地方标准

DB23/T3611—2023

黑龙江省政务信息共享交换平台

共享评价指标

2023年-09月-27日实施

黑龙江省市场监督管理局

发布

DB23/T3611—2023

本文件依据GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起

草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。

本文件由黑龙江省营商环境建设监督局提出并归口。

本文件起草单位:黑龙江省营商环境建设监督局、黑龙江省政务大数据中心、黑龙江省标准化研究

院。

本文件主要起草人:张建峰、江中阳、谭嘉宁、梁丽、王磊、杨大志、吕猛、李黎轩、遇金宝、李

I

DB23/T3611—2023

黑龙江省政务信息共享交换平台

共享评价指标

1

范围

本文件规定了政务数据共享的交换评价原则、评价指标体系和评价方法以及每项评价指标的权重

本文件适用于对黑龙江省政务数据共享开放程度进行评价。

等。

2

规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,

仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本

文件。

DB23/T3613—2023黑龙江省政务信息共享交换平台政务数据资源术语

3

术语和定义

共享交换评价指标

评价原则

4.1

围绕数据价值,综合考虑各要素作用于数据共享所产生的系统效应,整体评价数据共享交换程度,

全面评价公共数据共享必须具备的条件要求和提升共享交换水平的要素,同时保证评价过程安全可控。

综合考虑应用场景,突出数据共享交换要求的核心,根据应用场景和对象特点,科学选取内容和指

标,进行有针对性的评价,保证评价结果符合实际,促进工作优化。相关指标可基于定性评估、定量评

估、实地调查、平台检测、社会参与、问卷调查、企业访谈等多种方式得来的实际情况和数据进行动态

调整。

从共享交换的目标和意义出发,综合考虑数据利益相关者的需求和行为,主要评价各部门各地方通

过有效利用共享数据在提升政务治理能力、改善公共服务水平、支撑国家重大战略实施、促进社会创业

创新等方面取得的实际成效。

1

DB23/T3611—2023

评价内容和指标选取客观、细化、量化并且符合评价对象的运行实际,评价方法要求宜选用定量评

价法,评价过程可记录,以保证评价过程可操作、可算,评价结果可追溯。

4.2

评价指标体系

4.2.1

数据共享交换评价指标体系

政务数据共享交换评价指标体系包括数据资源、平台设施、安全保障、管理评价和应用成效五个一

级指标,以及在一级指标的基础上,根据评价原则而确定的二级指标。政务数据共享交换评价指标体系

见图1。

主要对管理评价相关管理细则的可操作性、共享交换工作评价机制、法律法规及政策完善度进行评

主要从数据使用角度对共享交换成效进行评价。

2

DB23/T3611—2023

为保证评价结论的科学性、客观性和全面性,可采用多种评价方式,包括定性评估、定量评估、实

地调查、平台监测、社会参与、问卷调查、第三方评价和企业访谈等。本文件不规定具体评价方式,具

体评价方式最终应由需求方与评价实施者共同商定。

4.3.2

评价方案

4.3.2.1

4.3.2.2

4.3.2.3

在评价前,应依据需求、评价内容、评价场景及评价目的,设计相应的评价方案。

如果一项评价包含多个不同机构,则可以共同使用一个通用评价方案。

评价方案中至少应包含特定的评价内容、评价场景、评价目的、评价方式,以及评价结果的

描述形式。

4.3.2.4

4.3.2.5

评价方案中应体现出计算评价结果最后得分的方法。

评价方案中应体现出评价内容的评价等级判断依据。

4.3.3

指标计算

参照指标权重表(见附录A)中的指标说明、指标权重,对评价对象进行逐项打分,分别按照不同

评价项目进行分值计算,最后汇总计算评价总分,总分为一百分。

3

DB23/T3611—2023

录A

(资料性)

指标权重表

指标权重表见表A.1。

表A.1

指标权重表

一级指标

序号

二级指标

指标说明

名称

权重

名称

权重

领域覆盖率

数据完整性

数据准确性

数据及时性

3

数据共享的数据集是否涉及相关政策法规要求的领域

数据描述字段是否完整;数据格式是否完整、数据资源

本身是否完整

5

5

5

共享的数据内容是否真实准确、无误导,准确反映数据

所属政府部门的意图和信息内容

数据

资源

根据数据共享中对数据集的更新管理要求,对已共享的

数据集的更新管理的及时性进行评价

1

25

根据数据共享要求,共享的数据集应被机器可读,对数

据共享中共享的数据集是否

文档评论(0)

WZF2025 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档