新闻法规与伦理研究考题答案.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、名词解释:(每小题5分,共3题15分)

新闻道德

新闻道德就是指从事新闻信息传输活动人们,在长久职业实践中形成调整相互关系行为规范。新闻道德内化于新闻传输主体品格、习性和意向之中,又经过其言行表现出来,是在新闻传输活动中发挥着特殊作用规范性调整体系。作为职业道德一个,新闻道德与其余职业道德形态上根本区分,在于其对新闻报道行为特殊规范意义。

清末报律

清廷宣告预备立宪后,中枢部门制订颁布法律活动加速,新闻立法工作也正式起步。清政府先后颁布了五个管理报刊专门法规,即《大清印刷物专律》(1906)、《报章应守规则》(1906)、《报馆暂行条规》(1907)、

《大清报律》(1908)和《钦定报律》(1911)。这五个法规,统称清末报律或清末新闻律。

表示自由

二、判断题:(在题后括号里以√、×做出标识,√为对,×为错,每小题2分,共5题10分)

新闻传输行为道德意义发生及作用机制条件是行为主体内在道德动机。(×)

声誉使人恪守道德力量往往大过于良心。(√)

新闻工作者道德涵养方法关键是学习,因为学习是进步根源,对新闻工作者来说更是如此(√)

受贿行贿是新闻队伍中一个腐败现象,是以权谋私突出表现,不能认定为犯罪。(×)

尽管煽动在直接面向公众,即公然散布同时,还具备造成反常行动目标,但它仍属“思想犯罪”。

(√)

三、简答题;(每小题8分,共3题24分)

怎样正确了解“舆论监督应该与人为善”这句话

与人为善,是我们党媒体开展舆论监督时必须坚持一条主要标准。舆论监督应该与人为善,这也是新闻职业道德要求。因为新闻工作者掌握着媒介权力,左右了社会舆论形成,在进行报道时应该尤其慎重,尤其是批评报道,必须是出于公心,以督促人端正思想、纠正言行、改进工作为目标,帮助问题向主动方面转化,切忌利用舆论监督来制造矛盾、发泄私愤。可见,对“舆论监督应该与人为善”标准正确了解是:这里“善”指是伎俩善。亦即是要以批评方式教育人,以改过失误、处理问题、做好工作为目标批评报道,而不是去追求“内在善”。假如在了解上产生偏差,就会出现怕得罪人、态度暧昧、文过饰非、推卸责任现象,这么非但谈不上与人为善,简直就是帮人做恶,为虎作伥了。

为何说隐私权是一项不一样于声誉权独立人格权

首先,隐私权和声誉权保护客体不一样。声誉权保护是个人公正社会评价,是个人客观表现见之于社会主观认识东西。隐私权保护是个人与社会无关那一部分私生活区域,是个人不愿公开、不愿他人干预那一部分私事,是纯属客观东西。

其次,侵害隐私权行为和侵害声誉权行为组成要件不一样。侵害声誉权行为以散步虚假事实为特征,与当事人主观愿望无关;侵害隐私权行为则以当事人主观愿望为转移。侵害声誉权言论通常含有贬义;披露隐私不论褒贬都可能组成侵权。另外,侵害隐私权行为与侵害声誉权行为负担责任方式也不一样。

简明说明你对“公众人物”概念了解

公众人物是指那些因特殊地位和表现为公众所瞩目者,如各级政府官员、文体明星、在社会上享受一定声誉科学家、创造家和企业家等等。因他们表现对社会有影响力,所以自然受到公众关系,新闻媒介对这些名人评论报道能够满足大众需要,符合社会利益。从新闻法和新闻事件角度来讲,公众人物作为一类特殊群体,他们一些人格权,如隐私权,不可防止地与舆论监督权和公众知情权存在冲突。为了保障舆论监督权和公众知情权实现,对公众人物部分隐私给予限制是当代民主法制社会必定选择。另外,公众人物肖像权也受到了一些限制。但受到限制,仅仅是包括到与国家利益、公共利益、公众知情权那些隐私权益和肖像权宜。

四、案例分析题:(共2题24分)

1.

作为记者,你会前往该企业进行调查采访吗?去或不去都请说明理由。

不会前往采访。企业之间商业竞争问题,必定会包括到各种有形和无形利益纠纷。仅凭“风靡”一家之言,不能断定山东企业存在侵权行为。而且,“风靡”并没有正式经过法律伎俩来维护其权益。在法律程序之前,媒体不能介入侵权问题,灭有权力判断山东企业是否侵权,甚至要切忌造成呢个媒体审判,煽动情绪,干预司法审判。

实际上,现在媒体功效被放大得有些不妥。民众、企业把媒体看成青天,有纠纷不找法院找媒体,这是很不正常现象。假如监督舆论媒体不受任何制约,媒体监督就会有失公允。媒体监督不能最终进入法律程序,不能代替判决,不能实施执行。提议企业应首先经过法律路径维护其权益,到相关法律部门起诉。

假如选择去当地采访,你将从哪些方面展开采访工作;假如选择不去当地采访,你将怎样对待这么来信。

记者应该提议对方首先采取法律伎俩来处理纠纷,而非首先找到媒体,媒体不是万能,不能代替司法。即使事件本身具备很强新闻性,值得调查报道,记者以应该回信拒

文档评论(0)

199****0723 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档