DB34_T2877-2017_专利质量评价技术规范_安徽省.docxVIP

ICS03.140

DB34

A00

安徽省地方标准

DB34/T2877—2017

专利质量评价技术规范

Technicalspecificationofqualityevaluationforpatent

安徽省质量技术监督局

发布

DB34/T2877—2017

前言

本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。

本标准提出单位：合肥汇众知识产权管理有限公司、中国科学技术大学、合肥工业大学。

本标准归口单位：安徽省知识产权局。

本标准起草单位：合肥汇众知识产权管理有限公司、中国科学技术大学、合肥工业大学、中国科学

院合肥物质科学研究院、合肥市知识产权局、安徽省银行业协会、安徽省信用担保协会、安徽上市公司

协会、安徽省证券期货业协会、安徽省知识产权研究会、安徽省律师协会、安徽大学、安徽农业大学、

安徽工业大学、安徽理工大学、安徽工程大学、合肥学院、奇瑞汽车股份有限公司、阳光电源股份有限

公司。

本标准主要起草人：郑舫挺、胡昊、汪蕙、王兵、应勇、吴燎原、江海河、刘小成、万全、吕康、

袁宏生、钟自木、曹辰、朱世贾、邓国庆、张彤、周逸辛、吴胜华、王从东、王军、肖新国、朱恒毅、

刘海涵、李启胜、窦剑、吴晓红、郭铭铭、沈豫浙、赵冠艳、李永杰、姚丹。

I

DB34/T2877—2017

引言

我省的专利授权量逐年增加，虽然专利的数量可观，但高质量的专利占比不高，而低质量的专利会

阻碍创新并引发其他诸多问题。专利质量评价缺乏标准化规范，省内各相关部门的专利质量评价规范和

方法各不相同，导致各方利益难以协调。为了我省科技创新和社会经济的健康发展，有必要对专利质量

进行合理的定义和科学的评价。

II

DB34/T2877—2017

专利质量评价技术规范

1范围

本标准规定了专利质量评价技术规范的术语和定义、评价指标体系建立的基本原则、专利质量评价

指标体系、专利质量评价方法以及专利质量评价目的及应用。

本标准适用于发明和实用新型专利的价值评估、技术评价、法律效力评鉴。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文

件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T19000质量管理体系基础和术语

GB/T21374知识产权文献与信息基本词汇

GB/T31041品牌价值质量评价要求

GB/T31043品牌价值技术创新评价要求

ZC0005专利公共统计数据项

GB/T19000、GB/T21374、GB/T31041、GB/T31043、ZC0005和ZC0009中界定的以及下列术

语和定义适用于本文件。

专利的主分类号在世界知识产权组织发布的《IPC技术对照表》中对应划分的技术领域。

4.1系统性原则。应从法律、技术、经济角度分别设立专利质量评价指标，并根据实际的评价目的选

择相应的评价指标，各指标之间相互独立又彼此联系，共同构成具有内在结构的评价体系整体。

4.2科学合理性原则。评价指标的设立应与专利质量间存在科学的关系，真实体现专利质量与评价指

标之间的必然联系，评价指标的设置、获取、取舍能够突出评价目的。

1

DB34/T2877—2017

4.3客观性原则。评价指标应以事实为依据，如实地反映待评专利质量的状况和水平，避免主观臆断

和随意性。

4.4适应性原则。评价指标的设立应满足实际评价需求，保证专利质量与专利类型、技术领域、评价

目的等实际情况相适应。

4.5可操作和可量化原则。评价指标应简单明了、便于收集和处理，指标的获取方法必须一致统一，

应在总体范围内具有一致性。

4.6动态时效性原则。评价指标应根据评价时间基准不断调整，即时反映专利质量的实际情况。

5专利质量评价指标体系

5.1专利质量评价指标体系的基本要求

专利质量评价指标体系由基础指标和附加指标构成。

基础指标应能够反映专利的权利要求布局设置水平、专利的保护范围、技术适用范围、确权滞后情

况和技术方案描述的详尽全面程度，其对应的指标名称为：

a)权项布局度、主权范围度、技术综合度、确权滞后度、详尽全面度；

b)根据实际评价目的，附加指标应能够从技术原创性水平、技术基础程度、经济效益水平、重要

程度和运用程度等至少其中一个方面反映专利的法律保护水平、技术水平和经济水平，其对应

的指标名称为：

?技术原创度、技术被引度、专利族大小、专利维持度、专利应用度。

5.2专利质量评价的基本原则

专利质量评价应根据专利类型、专利技术所属的技术领域分别进行评价，专利