- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024赣州职业技术学院招聘笔试真题
第一部分单选题(50题)
1、函是一种灵活简便的公文,可广泛应用于公务联系的各个领域。下列哪项不适宜于使用函这一公文形式()
A.武汉市武昌区人民政府就武昌区道路规划问题向湖北省交通厅询问
B.重庆市人民政府就地铁建设问题向国家发改委申请
C.山西省公安厅就运煤货车超载问题向相邻省份公安厅提出建议
D.国务院、中央军委就军队营区外义务植树进行指示
【答案】:D
【解析】函适用于不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题、请求批准和答复审批事项。第一个是区政府向省交通厅询问道路规划问题,区政府和省交通厅属于不相隶属关系,用函询问问题合适。第二个是市政府向国家发改委申请地铁建设问题,市政府和国家发改委不相隶属,用函请求批准建设问题合理。第三个是省公安厅向相邻省份公安厅提出运煤货车超载问题建议,不同省份的公安厅是不相隶属机关,用函提出建议恰当。第四个是国务院、中央军委就军队营区外义务植树进行指示,国务院、中央军委是领导机关,军队是被领导对象,两者是领导与被领导关系,不适合用函,应使用指示性公文。所以该项不适宜使用函这种公文形式。
2、以下哪种单位是具有一定经济效益的公益性事业单位()
A.社会科学联合会
B.博物馆
C.大学院校
D.广播电视台
【答案】:C
【解析】广播电视台是具有一定经济效益的公益性事业单位。社会科学联合会主要是学术性、非营利性的社会团体组织,侧重于学术研究交流等,不以经济效益为主要目标。博物馆主要功能是收藏、展示文物等,属于公益性质,虽可能有一些文创产品等收入,但不是以经济效益为突出特征。大学院校是培养人才、开展科研的公益机构,也并非以获取经济效益为主要目的。而广播电视台既承担着传播信息、引导舆论等公益职能,又可以通过广告经营等获得一定的经济效益。
3、在我国,家具行业、低速电动车行业等属于典型的完全竞争行业,以下不属于完全竞争行业特征的是()。
A.产品差异大
B.市场信息完全
C.买卖者众多
D.资源自由流动
【答案】:A
【解析】本题可根据完全竞争行业的特征,对各描述进行逐一分析。完全竞争是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构,其具有以下特征:-市场信息完全:在完全竞争市场中,所有参与者都拥有充分的信息,包括产品价格、质量、成本等方面的信息。市场参与者可以根据这些信息做出理性的决策,不存在信息不对称的情况。这有利于市场的有效运行和资源的合理配置。-买卖者众多:市场上有大量的买者和卖者,每个买者和卖者的交易量相对于整个市场的交易量来说都很小,任何一个买者或卖者的行为都不会对市场价格产生显著影响。他们都是市场价格的接受者,只能按照市场既定的价格进行交易。-资源自由流动:生产要素可以在不同行业和企业之间自由流动,不存在进入或退出市场的障碍。当某个行业存在超额利润时,其他企业可以自由进入该行业;当某个行业出现亏损时,企业可以自由退出该行业。这种资源的自由流动有助于实现资源的优化配置。而完全竞争行业要求产品是同质的,即各个生产者提供的产品在质量、性能、外观、包装等方面都是无差别的,消费者对不同生产者的产品没有特别的偏好。因此“产品差异大”不属于完全竞争行业的特征。综上,答案为产品差异大。
4、根据我国《刑法》,下列说法中正确的是()。
A.外国公民甲,在其本国抢劫并杀害了一名中国籍游客,因该行为发生在外国,故不受我国法律约束
B.外国公民乙,在中国境内因持有大量大麻被警方抓获,因其本国法律承认持有大麻行为合法,故其行为不受我国法律约束
C.我国公民丙,在某外国工作期间杀害两名当地华裔,因该行为发生在外国,故不受我国法律约束
D.我国国家工作人员丁,在外派某国工作期间泄露国家秘密,其行为受我国法律约束
【答案】:D
【解析】首先来看,《中华人民共和国刑法》第八条规定,外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。外国公民甲在其本国抢劫并杀害中国公民,即对我国公民犯罪,根据我国刑法规定最低刑为三年以上有期徒刑,抢劫并杀人按照犯罪地的法律也应受处罚。依据保护管辖原则,其应受我国法律约束,所以该项说法错误,应排除。其次,《中华人民共和国刑法》第六条第一款规定,凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。外国公民乙在中国境内因持有大量大麻被警方抓获,依据属地管辖原则,其受我国法律约束,所以该项说法错误,应排除。然后,《中华人民共和国刑法》第七条第一款规定,中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。我国公民丙在外国杀害两名当地华裔,犯
文档评论(0)