24秋-25春高中政治人教选择性必修2 07 第一单元 第四课 第1课时 权利保障 于法有据.docx

第四课侵权责任与权利界限

第1课时权利保障于法有据

学习任务目标

1．理解侵权责任的内容，树立依法承担侵权责任的观念。

2．结合自己或家人的生活经验，理解如何依法行使民事权利、承担民事侵权责任。

3．调查并搜集校园安全纠纷案例，分析学校、家长、教师、学生承担责任的不同情形，增强安全意识。

一、侵权行为的法律责任

1．侵权责任和承担方式：法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。

2．法律对保护民事权利的诉讼时效是如何规定的？

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。

二、侵权责任中的情理法

1．一般侵权责任——过错责任

(1)民事主体的合法权益受到了损害。

(2)行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。

(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害结果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。

2．特殊侵权责任——过错推定与无过错侵权责任

(1)过错推定侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

(2)无过错侵权责任

法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。

3．法律规定侵权责任的意义

(1)法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。

(2)法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。

[辨别区分]违约责任与侵权责任

①原因：合同当事人由于在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任；行为人由于侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任。

②承担责任的方式：违约责任主要是财产责任；而侵权责任既包括财产责任，又包括非财产责任，如赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。

[知识拓展]侵权造成损害的表现

①财产损害：既包括直接损害(如车辆被盗)，也包括间接损害(如因车辆被盗导致营业收入的减少)。

②人身伤害：包括生命的损害、身体的损害、健康的损害三种情况。

③精神损害：具有无形性，难以用金钱来衡量。

[画里话外]法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

侵权行为的法律责任

[探究活动]

活动1：小壮和小杰是高一同班同学，均为未成年人。在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来，从身后抱住小杰打闹玩耍，将小杰摔倒在地，致其右腿受伤。小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院，经诊断，小杰右腿骨折。小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等1万余元。

此案例中，谁侵害了小杰的民事权利？将承担哪些法律责任？

提示：①小壮父母。小壮系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。如果小壮有个人财产的话，相应赔偿款项应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。②学校。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

活动2：一天，一只从天而降的矿泉水瓶降落到环卫工人于某身边，于某因受到惊吓，摔倒在一旁的石栏上，导致右胳膊骨折、右侧眼眶受伤，造成十级伤残，住院治疗花费了5000元，仍留下轻微后遗症。物业监控显示，该矿泉水瓶是小学生小黄从28层楼的阳台抛下的。

本案中该由谁承担民事责任？请说明理由。

提示：由小黄的父母等法定代理人承担民事责任。父母有保护和教育未成年子女的义务，小学生小黄作为未成年人给他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。

[评价活动]

1．小张邀请小羽来家中做客，小羽进入小张所住小区后，突然从小区的高楼内抛出一块砚台，将小羽砸伤。关于砸伤小羽的责任承担，下列说法正确的是()

A．小张违反安全保障义务，应承担侵权责任

B．小区物业违反安全保障义务，应承担侵权责任

C．顶层业主通过证明当日家中无人，可以免责

D．如查明砚台系从10层抛出，10层以上业主仍应承担侵权责任

C解析：从材料可以看出，如果没有证据确定砸伤小羽的具体责任人，那么应由该楼的所有住户共同承担责任。如果顶层