2024年法考历年真题摘选附带答案.docxVIP

2024年法考历年练习题摘选附带答案

刑法部分

练习题1

甲欲杀乙，向乙的胸部开枪射击，但由于乙躲闪，子弹击中了乙身后的丙，致丙死亡。对于本案，下列哪些说法是正确的？

A.无论根据具体符合说还是法定符合说，甲对丙的死亡结果都应承担故意杀人既遂的刑事责任

B.甲的行为属于打击错误

C.甲的行为属于对象错误

D.甲构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，应数罪并罚

答案：AB

解析：本题中，甲欲杀乙，由于行为误差，子弹击中了丙，这属于打击错误，而非对象错误，所以B选项正确，C选项错误。根据法定符合说，甲主观上具有杀人的故意，客观上也导致了他人死亡的结果，不管是乙还是丙，都符合故意杀人罪的构成要件，甲构成故意杀人既遂；根据具体符合说，甲对乙成立故意杀人未遂，对丙成立过失致人死亡，但这种观点会导致罪刑不均衡，通说采用法定符合说，认定甲对丙的死亡承担故意杀人既遂的刑事责任，所以A选项正确。甲仅实施了一个开枪的行为，不构成数罪并罚，D选项错误。

练习题2

关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？

A.儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B.在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，丈夫成立不作为犯罪

C.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪

D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪

答案：ABCD

解析：A选项中，甲作为儿童的父亲，具有法律上的抚养救助义务；乙作为救生员，具有职务上的救助义务，他们故意不救助，均成立不作为犯罪，A选项正确。B选项中，丈夫对妻子有法律上的救助义务，不能以其主观上的错误认识而免除其不作为犯罪的责任，丈夫成立不作为犯罪，B选项正确。C选项中，甲对母亲有法律上的救助义务，能救而不救，构成不作为犯罪，C选项正确。D选项中，甲向乙投毒是积极的作为行为，构成对乙的作为犯罪；甲看到丙要喝有毒咖啡有阻止的义务却未阻止，对丙构成不作为犯罪，D选项正确。

民法部分

练习题1

甲将自己的房屋出租给乙，租期为2年。在租赁期间，甲又将该房屋卖给丙，并办理了过户登记手续。下列说法中，正确的有？

A.甲与乙之间的租赁合同继续有效

B.甲与乙之间的租赁合同因房屋所有权的转移而自动解除

C.乙在同等条件下享有优先购买权

D.丙可以要求乙立即搬离该房屋

答案：AC

解析：根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，所以甲与乙之间的租赁合同继续有效，A选项正确，B选项错误。承租人在同等条件下享有优先购买权，乙作为承租人，在甲出卖房屋时，在同等条件下享有优先购买权，C选项正确。由于租赁合同继续有效，丙应承受该租赁合同，不能要求乙立即搬离，D选项错误。

练习题2

甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付货物，乙公司支付货款。后甲公司按照合同约定交付了货物，但乙公司以资金紧张为由，未能按时支付货款。甲公司多次催讨无果。下列说法中，正确的有？

A.甲公司可以要求乙公司支付货款，并承担违约责任

B.甲公司可以要求乙公司支付货款，但不能要求其承担违约责任

C.如果甲公司与乙公司在合同中约定了违约金，甲公司可以要求乙公司支付违约金

D.如果甲公司与乙公司在合同中未约定违约金，甲公司不能要求乙公司赔偿损失

答案：AC

解析：乙公司未能按时支付货款，构成违约，甲公司有权要求乙公司支付货款并承担违约责任，A选项正确，B选项错误。如果合同中约定了违约金，甲公司可以要求乙公司支付违约金，C选项正确。即使合同中未约定违约金，甲公司因乙公司违约遭受损失的，也可以要求乙公司赔偿损失，D选项错误。

行政法部分

练习题1

某区市场监督管理局以甲公司销售的食品不符合食品安全标准为由，对其作出罚款5万元的行政处罚决定。甲公司不服，向市市场监督管理局申请行政复议。市市场监督管理局经审查，维持了区市场监督管理局的处罚决定。甲公司仍不服，向人民法院提起行政诉讼。下列说法中，正确的有？

A.本案的被告是区市场监督管理局和市市场监督管理局

B.本案的管辖法院是区人民法院

C.甲公司应当在收到市市场监督管理局复议决定之日起15日内向人民法院提起诉讼

D.人民法院应当对区市场监督管理局的处罚决定和市市场监督管理局的复议决定一并进行审查

答案：ACD

解析：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，所以本案的被告是区市场监督管理局和市市场监督管理局，A选项正确。经复议的案件，原机关所在地和复议机关所在地法院都有管辖权，所以本案管辖