原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年山西晋中市榆社县卫生健康局招聘考前自测高频考点模拟试题
第一部分单选题(100题)
1、专家建议卧室内不宜摆放过多绿色植物的主要原因是（）。
A.绿色植物会招引昆虫
B.绿色植物夜间会消耗氧气
C.绿色植物能增加房间湿度
D.绿色植物会使房间温度升高
【答案】：B
【解析】本题可根据绿色植物在夜间的呼吸作用特点来分析专家建议卧室内不要摆放过多绿色植物的主要原因。植物具有光合作用和呼吸作用，在白天，植物通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧气；而在夜间，由于没有光照，植物无法进行光合作用，只能进行呼吸作用，呼吸作用会消耗氧气并释放二氧化碳。在卧室内空间相对封闭，如果摆放过多绿色植物，夜间植物会消耗大量的氧气，导致卧室内氧气含量降低，二氧化碳含量升高，这会影响人的睡眠质量和身体健康。虽然绿色植物可能会招引昆虫，也能增加房间湿度，但这些都不是专家建议卧室内不要摆放过多绿色植物的主要原因。同时，绿色植物一般并不会使房间温度升高。因此，专家建议卧室内不要摆放过多绿色植物的主要原因是绿色植物夜间会消耗氧气。
2、2019年1月30日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》，这是（）。
A.司法实践不予引用的规范性文件
B.我国刑事立法的规范性文件
C.立法解释的规范性文件
D.司法解释的规范性文件
【答案】：D
【解析】本题可根据各选项所涉及的规范性文件的定义，结合《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的性质进行分析。首先，规范性文件是各级机关、团体、组织制发的各类文件中最主要的一类，因其内容具有约束和规范人们行为的性质，故名称为规范性文件。对于第一个说法，司法解释是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释，包括审判解释和检察解释两种。审判解释是指最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题所作的解释；检察解释是指最高人民检察院对检查工作中具体应用法律问题所作的解释。《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》是由最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的，主要针对办理非法集资刑事案件中的具体问题作出规定，属于在司法实践中具体应用法律问题的解释，所以该文件属于司法解释的规范性文件。司法实践不予引用的规范性文件通常是一些不具有普遍适用性、指导性或者不符合法律规定的文件，而《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》是为指导司法实践而制定的，在司法实践中是会被引用的，所以该说法错误。刑事立法是指国家立法机关制定、修改和废止刑事法律规范的活动，刑事立法的规范性文件是由立法机关制定的，如全国人民代表大会及其常务委员会制定的刑法等，而《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》是由最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的，并非立法机关，所以不属于我国刑事立法的规范性文件，该说法错误。立法解释是指立法机关对法律条文的含义所作的解释，一般由全国人民代表大会常务委员会进行解释，《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》并非由立法机关作出的解释，所以不属于立法解释的规范性文件，该说法错误。综上，正确答案为司法解释的规范性文件。
3、有些人因倾慕朋友的某一可爱之处，便会觉得其处处可爱，这体现了（）。
A.蝴蝶效应
B.近因效应
C.晕轮效应
D.马太效应
【答案】：C
【解析】当有人因为倾慕朋友的某一可爱之处，就觉得他处处可爱，这体现的是晕轮效应。晕轮效应是指当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，他还倾向于据此推论该人其他方面的特征，本质上是一种以偏概全的认知上的偏误。蝴蝶效应是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应；近因效应是指当人们识记一系列事物时对末尾部分项目的记忆效果优于中间部分项目的现象；马太效应是一种强者愈强、弱者愈弱的现象。所以本题体现的是晕轮效应。
4、甲对乙实施了殴打行为，经公安局认定造成了轻微伤害。在公安部门当场调解下，甲与乙达成了协议，那么（）。
A.公安机关对乙可不予处罚
B.甲可将对乙的赔偿折抵罚金
C.公安机关可减轻对甲的行政处罚
D.公安机关可对甲不予拘留，但应处以罚金
【答案】：A
【解析】依据治安管理处罚相关规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等情节较轻的违反治安管理行为，经公安机关调解，当事人达成协议并履行的，公安机关对违反治安管理行为人可不予处罚。本题中甲殴打乙致轻微伤害，在公安当场调解下双方达成协议，在此情形下，公安机关应是对实施殴打行为的甲可不予处罚，而非乙，所以不能得出可对乙不予处罚的结论。赔偿与罚金是不同概念，赔偿是民事责任承担方式，用于弥补受害人损失；罚金是刑罚附加刑，由法院判决适用于犯罪行为，二者不可折抵，因此赔偿不能折抵罚金。当事人达成调解协议并履行的
文档评论（0）