基金定量研究系分析报告:高收益高胜率基金组合,量化选基因子体系.pdfVIP

基金定量研究系分析报告:高收益高胜率基金组合,量化选基因子体系.pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

金工量化专题报告

证券研究报告

构建高收益高胜率基金组合:量化选基因子体系初探(上)

2025年05月12日

基金定量研究系列(3)

核心结论

本文构建了5个基金特征因子、18个基金净值因子(RBPs),以及11个新

颖的持仓因子(HBPs)。其中,净值因子中的Alpha和超额收益类因子,

以及持仓因子中,衡量基金经理主动性的收益差距和主动性份额具有较好的

基金业绩预测能力。

【报告亮点】

1.使用基金特征、净值和持仓数据,较为全面地构建了各种能够预测基金

未来业绩的因子,并测试了它们的历史表现。

2.净值因子中的Alpha和超额收益类因子,以及持仓因子中,衡量基金经相关研究

理主动性的收益差距和主动性份额具有较好的基金业绩预测能力。

公募基金的申赎资金驱动交易:现象、因子、

3.基金因子的预测稳定性较低,使用因子历史IC或因子收益对基金因子的应用——基金定量研究系列(1)2024.12.05

方向进行调整,能够改善部分因子的表现。寻找持有体验好的权益基金:基金经理决策独

立性的度量——基金定量研究系列(2)

【主要逻辑】2025.01.24

主要逻辑一:部分基金因子对基金未来收益的预测能力并不稳定,我们使用

因子历史IC或因子收益对因子的方向进行调整。

计算每一个因子的换仓IC或因子收益,并用两期均值进行平滑。将最新因

子值乘以平滑后的IC或因子收益得到调整后的因子值。这种调整方式意味

着,如果平滑后的IC为负值,那么当期因子值的排序就会反过来。

主要逻辑二:净值因子(RBPs)中,业绩基准超额收益和信息比率等因子,

以及经IC或因子收益调整后的波动率和业绩基准跟踪误差表现较好。

2015-2025年,基金收益和Alpha的多空收益率为3%左右,而相对业绩基

准的超额收益和信息比率的多空收益率可接近4%。经过因子收益调整后,

波动率因子多空组合收益率可达7.40%,IC为0.149。

主要逻辑三:在基金持仓因子(HBPs)中,衡量基金经理主动性的收益差

距因子(RG)、主动性份额(AS)调整前后的表现均较为优异。

2015-2025年,收益差距因子(RG)和主动性份额(AS)的多空收益率为

5%,经过因子收益调整后,进一步上升至5.8%。而在基于持仓的业绩拆解

因子中,风格选股能力(CS)和择时能力指数(TSI)在经过IC调整后表

现相对较好。。

风险提示:模型失效风险,市场风格变化风险,数据测算误差风险。

1|

西部证券

金工量化专题报告2025年05月12日

索引

内容目录

一、引言5

1.1基金样本和数据5

1.2因

文档评论(0)

anhuixingxing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档