油气站场完整性管理技术及进展.pptxVIP

油气站场完整性管理技术及进展;2;目 录;一、资产完整性管理;一、资产完整性管理;1.1资产、资产完整性管理定义及实施;资产完整性管理;;1.3资产完整性管理的特点

针对性：

设备项的完整性要求以其重要程度而定；;1.4资产完整性管理的起源;;2.2管理体系建立步骤;2.3管理体系的实施;2.3管理体系的实施

专业分析;3、与其他体系的关系;4、常用资产完整性风险分析评价技术;;5、资产完整性管理发展趋势;一、资产完整性管理 ——资产完整性管理发展趋势;目 录;1、站场定义;2、油气站场的特点;2.1设备设施复杂，种类型号繁多;2.1设备设施复杂，种类型号繁多;2.1设备设施复杂，种类型号繁多;腐蚀机理;;;;;;;;3.3国内站场完整性管理进展;;3.4中石油建立了统一的管理体系;气田站场完整性管理手册;《气田站场完整性管理手册》介绍;;;;;;;;;;;;;;;;《油田站场完整性管理手册》简介;程序及作业文件清单;与《气田站场完整性管理手册》的区别;;目 录;设备设施风险管理技术选取路线;1、基于风险的检测（RBI）技术

1.1RBI的概念;风险=失效可能性×失效后果;;1.1RBI的概念;;;;;单井（站）腐蚀回路划分示例;;;;;;⑤风险计算和可接受风险;;;;;;;;;;;序号;;;;;;;;;;站场类型;站场名称;;;;;;三、主要分析评价技术;2.2RCM的工作程序简介;2.2RCM的工作程序简介;;;②可接受风险准则;②可接受风险准则;③失效模式影响分析及风险分析;③失效模式影响分析及风险分析;④确定失效原因和根本原因;⑤维护策略;⑤维护策略;⑤维护策略;⑤维护策略;3、安全完整性等级（SIL）技术

3.1SIL的概念;;;;;3.4SIL的工作程序和方法;3.4SIL的工作程序和方法;3.5SIL定级和验证;修正后的风险图法;;LOPA分析（GB/T32857)是安全完整性等级（SIL）的重要评估工

具，与风险图法和风险矩阵法相比，可提供更加准确的结果。

保护层分析(LOPA)是在定性危害分析的基础上,进一步评估保护层的有效性,并进行风险决策的系统方法。通过LOPA分析，可以了解不同独立保护层在降低风险过程中的贡献，在此基础上，可以选择更加经济合理的保护措施来降低风险。;;保护层分析法;保护层分析法;从三方面进行SIL验证;;

SIL;安全完整性等级

（SIL）;;安全性（从高到低）;;;4、危害与可操作性(HAZOP)分析

4.1HAZOP的概念;4.1HAZOP的作用;4.2HAZOP起源与发展;《危险与可操作性分析技术指南》Q/SY1364-2011;项 目;4.4HAZOP工作流程简介

分析的具体步骤;建立分析的基础章程；

收集HAZOP分析所需要的数据；

决定要HAZOP的图纸；

预计所要的时间；

制定工作计划；

把图纸分割成节点；

确认小组成员和安排他们的协助；

安排适合的会议场所；

准备引导词清单；

确保小组已经做好准备。;分析成败的关键;;;组员的职责-安全专家;;节点的划分;引导词;常用的HAZOP分析参数;引导词;;风险矩阵图;;风险概率分级表;;;;;;

样品;;脱硫溶液持续跟踪，横纵向对比分析，能够及时发现分析变质原因，找到应对措施

优化催化剂性能指标范围，确保评价结果科学客观;序号;针对异常超标数据，预警可能产生的风险，制定控制措施;78.3%;攻克胺液深度复活技术，有效脱除变质产物，保障溶液长周期稳定运行；

依据分子层吸附理论，研发胺液中腐蚀杂质与致泡杂质脱除剂与配套工艺；

受污染性能严重恶化的胺液的脱硫性能、H2S选吸性恢复至接近新鲜胺液的程度。;;部分净化厂仪表风水露点及与最低环境温度的比较;目 录;;原料气过滤单元腐蚀回路图例;;;;;;;风险评价结果;风险管理措施;中风险设备项主动维护性策略表;;;;设备;四、应用与实践;从龙王庙净化厂厂HAZOP分析中筛选出中高风险点共22个，涉及场景91个。3个风险点的当前设置已满足风险可容忍标准而不需要设置安全仪表功能，工作组对其余19个风险点提出了29条风险降低建议。;;;;;;;龙王庙净化厂原料气硫化合物检测;龙王庙净化厂净化气中有机硫对总硫贡献;龙王庙净化厂锅炉水质;龙王庙净化厂循环水水质分析;;龙王庙单井站腐蚀回路、监测点及监测方法分布示意;监/检测工作;结果与行动建议;;站场完整性管理在支撑技术上和管理体系等方面，

还有许多课题值得继续研究、突破和创新。

期待与各位领导、同行深入交流学习，携手将站场完整性管理推向新的高度。;