马哲-罗荣星-科学知识社会学.pptVIP

默顿科学标准：解说与分歧;Part01;一、国内研究综述;二、国外研究综述;Part02;(1) 说明科学与社会关系的需要

20世纪二三十年代,第一次世界大战和随后接连发生的经济危机,充分暴露了科学的负面作用。梁启超以“科学破产”概括当时欧洲知识界的心态,张君劢那么称该时期为“新玄学时代”:“此二三十年代之欧洲思潮,名曰`反机械主义可也,名曰`反主智主义可也,名曰`反定命主义可也,名曰`反宗教论亦可也”;(2) 由纳粹主义所引发的政治论战的一局部

20世纪30年代初,科学史上发生了非同寻常的两件大事。

①1933年德国希特勒上台后,纳粹政权对科学施行种族主义政策；

②另一件是苏联把科学武断地划分为无产阶级科学和资产阶级科学,以30年代初在列宁格勒召开的全苏遗传学与育种会议为起点,上演了一幕压制和迫害遗传学等学科和从事相关研究的科学家的闹剧。

;(3) 功能主义理论的内在逻辑开展

在社会学界,默顿属于功能主义学派,而且与帕森斯(T.Parsons)齐名,是该学派的领军人物。按照功能主义的观点,社会是一个有机整体,由多种多样的社会制度组成。一种社会制度之所以存在,乃在于它能够满足社会赋予的某种根本需要,即具有某种功能。反过来,为了完成某种功能,每种社会制度也必须具有一定的社会标准结构,即一定的价值体系。对于科学制度而言,扩展被证实了的知识是其功能。;Part03;Part2默顿科学标准性结构名称的由来②;Part2默顿科学标准性结构名称的由来②;Part2默顿科学标准性结构名称的由来②;Part04;;;普遍主义含义;“真理性主张,无论其来源如何,都应该服从于先定的非个人性的标准:即要与观察和以前被证实的知识相一致。对于要进入科学之列的主张,不管是接受还是拒绝,并不依赖于主张提出者的个人或社会属性;他的种族、国籍、宗教、阶级和个人品质都与此无关”;反对“同样的行为要根据人的地位和身份的不同而做出不同的评价”。;含义二：这个标准要求科学殿堂的准入资格的平等;LOREMIPSUMDOLOR;客观性;问题来了：既然科学只容许普遍主义标准,那么这个普遍有效的标准又是什么呢?;答案：它就是经验证实的标准和逻辑自洽的标准。默顿指??:“知识是经验上被证实的和逻辑上相容的对规律的陈述(它实际是预言)……经验证据要充分可靠这一技术标准是做出的不变的真实预言的一个先决条件;逻辑上要自洽相容的技术标准也是做出系统和有效的预言的一个先决条件。”;两种含义谁更重要？;“马太效应”;;;含义一：要求把科学知识作为一种公共产品,无偿地交流和使用,反对把科学知识作为创造者的私有财产。;例子：;含义二：要求科学家成认和尊重同行的知识产权。;公有主义价值根底？;总结：

只有公开并交流科学的新成果,才能使后人在前人创新的根底上继续创新,从而推动科学的进步与可持续性开展。默顿说:“为了促进科学的进步,仅提出丰富的思想、开发新的实验、阐述新的问题或创立新的方法是不够的。必须有效地把创新与他人交流。”这也说明,“科学是一种由社会共享的、并由社会确认的知识体系。为了科学的开展,唯有那些能及时被科学家所识别和利用的研究成果才是紧要的”。;;误解;回应：;1988年朱克曼再次回应;其他社会学家的回应;总结：

①“非谋利性”标准表达了纯科学扩展实证知识而非解决实际问题的根本宗旨,它的价值根底是“客观性”和“创新性”。当科学为利益所驾御的时候,科学的客观性就有被扭曲和牺牲的可能。如果科学家为利益所左右,“一心以为有鸿鹄将至,当援弓而射之”,就不可能忘我地、心无旁骛地扑在工作上,科学的创新就会受到严重影响;那些看不到或暂时看不到功利价值但又有重要学术价值的课题,如“哥德巴赫猜测”,就不会有人去做。;总结：

②功利性应该是一种科学可以接受的副产品而不是科学的主要目的。

默顿指出:“科学除了知识自身的目的外,它还有助于社会实现其他一些目标:权力、舒适或金钱、利益、健康、名誉、效率,几乎是除知识本身之外的任何其他东西”。

后者是实现其他社会目的的手段。默顿认为,真理与实用二者形影相随,但真理性是本原,功利性只是副产品;真理一旦被发现,它自然会带来实际利益,这是迟早的事,不必要求科学家刻意地去追求它。把功利价值列为科学的首要目标,是舍本逐末,损害了科学的原创性价值和科学的长远开展。;;含义;含义一：;含义二：;含义二：;Part05;;质疑一：;质疑二：;质疑三：;被质疑的原因;对重构默顿科学标准的意见：;一、老实性;一、老实性;一、老实性;一、老实性;老实性重要的原因：;二、对无私利性的争议;默顿的“无私利性”标准所探讨的内容,并不是科学家从事科学研究时是否应当具有利益驱动的动机问题,而是对于动机的制度控制的问题。;;1、对公有性的不同解读：;2、对有