物权法案例分析论述及答案.pdfVIP

一、案例分析题

2010年7月，王某创办了一家“物归原主失物招领社”，统一登记并保管他

从保洁员、出租车司机、公交车司机等处征寻到的拾得物，并通过网络等渠道公

布遗失物信息并寻找失主，在失主认领遗失物时，根据遗失物的不同价值收取相

应的费用，其中30%作为拾得人的“提成”。至2010年10月，“该失物招领社”

的工商营业执照仍在办理过程中。

设：2010年8月10日甲将钱包遗失，其中有身份证及机制总计2000元的

购物卡。该钱包当日被保洁员乙拾得，乙通过“该失物招领社”向其散发的宣传

单上的联系方式找到了王某，将钱包交与“该失物招领社”保管，并商定按照宣

传单上载明的条件，由“该失物招领社”向失主交还遗失物，并请求支付费用与

报酬，再将其中的30%作为乙的“提成”。同年8月25日，“该失物招领社”联

系到失主甲。在此过程中，乙支出必要费用50元，“该失物招领社”为保管遗失

物、寻找失主支出必要费用150元。

请根据案情回答以下问题：

1、“该失物招领社”能否请求甲支付乙所支出的必要费用50元？为什么？

答：能。因为乙是钱包的拾得人，当以通过“该失物招领社”发布招领公告

时，失主甲就与乙成立无因管理之债。由于乙和“该失物招领社”商定由“该失

物招领社”向失主请求支付费用，则“该失物招领社”有权代理乙行使乙与甲成

立的无因管理之债的债权请求权。所以，“该失物招领社”有权请求甲支付乙所

支出的必要费用150元。

2、“该失物招领社”能否请求甲支付“该失物招领社”所支出的必要费用150

元？为什么？

答：能。拾得人乙是该钱包的无权占有人，通过商定的方式把占有让与给“失

物招领社”则“该失物招领社”是现时的善意占有人。根据《物权法》第243

条的规定，善意占有人有必要费用偿还请求权。所以“该失物招领社”能请求甲

支付“该失物招领社”所支出的必要费用150元。

3、若“该失物招领社”请求甲支付500元始得领回钱包，该请求权是否能成立？

为什么？

答：不能。首先，“该失物招领社”尚未取得营业执照，期间的经营行为属

于无照经营，是违法的；其次，由第2题分析得出“该失物招领社”是善意占有

人，因此可以请求偿还150元的必要费用，但是其请求500元出去必要费用外还

有350元的报酬和营利，由于其是无照经营，是没有报酬请求权和营利的合法基

础。所以该请求权不能成立。

4、若甲向“该失物招领社”支付了700元，乙能付向“该失物招领社”请求支

付其约定的30%？为什么？

答：不能。在第3题的基础上得知，“该失物招领社”无照经营，甲支付的

700元是该“失物招领社”违法经营所得。而“该失物招领社”对乙的债务是上

述非法经营所得(700元)之中的30%，因此，他们之间约定的债权债务关系所指

向的标的物违反合同法有关规定，约定自始至终无效。乙当然不能向“该失物招

领社”主张该债权请求权。所以乙不能向“该失物招领社”请求支付其约定的

30%。

5、若甲拒绝支付任何费用，能否请求“该失物招领社”返还钱包？为什么？

答：能。由第3题得知，“该失物招领社”是钱包的善意占有人，是现时的

无权占有人，随人有必要费用偿还请求权，但是，失主甲并未作出抛弃钱包所有

权的意思表示，此时甲仍然是该钱包的所有权人，享有该钱包的物上请求权。由

于必要费用偿还请求权是债权，不不能对抗物上请求权。所以，甲能请求“该失

物招领社”返还钱包。

6、若“该失物招领社”因甲拒绝支付任何费用而将其钱包毁损，甲能否向乙请

求赔偿因此遭受的损失？为什么？

答：能。拾得人乙有妥善保管钱包的法定义务，但是由于疏忽大意而交给“该

失物招领社”未告知其妥善保管且没有预料到失主甲在领取遗失物时会与“该失

物招领社”发生矛盾导致该钱包毁损，属于重大过失行为。《物权法》第111条

规定：“拾得人在遗失物送交有关部门前，有有关部门在遗失物被领取前，应当

妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事

责任。”依据上述法律规定，甲能向乙请求赔偿因此遭受的损失。

二、论述题

试述物权公示原则。

答：（1）物权公示原则的法律依据：我国《物权法》第6条规定：不动产物

权的设立、变

更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法

律规定交

付。

（2）概念：公示原则，指物权的享有或者变动，必须依据法定的方式予以

公开，使第三人能够了解物权的享有或变动的情况。

（3）公示的理由：

①物