原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中华人民共和国
行政诉讼法;目录;行政诉讼法
的概述;行政诉讼法的概述;
;行政诉讼法的概述;行政诉讼法的
修订背景;;行政诉讼法的
修订解读
;;;;;;空前严厉的执行措施;行政诉讼法的
典型案例;;
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”根据上述规定，行政处罚决定书中罚款数额的确定属于行政机关自由裁量权范围，故本案可以适用调解。;;行政诉讼法的典型案例;行政诉讼法的典型案例;孙某诉某县公安局行政处罚案;行政诉讼法的典型案例;例如此诉讼案件中，被告某县公安局针对原告孙某所称“不存在非法侵入住宅故意，也不存在非法侵入住宅的行为”的理由，提供了一审举证人李某的证言，证明了孙某非法侵入住宅的事实，李某目睹了孙某的整个违法过程，其所作的证人证言具有证明力。
文档评论（0）