中南海香烟被曝致癌物爆表降焦不降致癌物.docx

中南海香烟被曝致癌物爆表降焦不降致癌物

5款香烟检测报告：“减害降焦”是个骗局！

低焦油卷烟是否真得低危害？添加中草药是否真的能削减卷烟的危害？

2025年12月，《消费者报道》送检了玉溪(软)、中南海(金8mg)、芙蓉王(蓝)、芙蓉王(硬)和双喜(典藏五叶神)等5款卷烟，检测焦油量、烟气烟碱量、烟气一氧化碳、致癌物烟特有亚硝胺含量。检测结果显示，中南海低焦油卷烟致癌物竟然“爆表”，五款卷烟的焦油

实测值均高于标称值，其中双喜(典藏五叶神)的误差值不符合国标。

“减害降焦”已被证明是一个骗局，本刊的检测也同时验证了这一点，但诸多烟草公司仍以此蒙蔽消费者。

纵使经过了数十年的“减害”争论，烟草业也没有削减卷烟中这种特有致癌物TSNAs的含量。检测结果显示，5款卷烟均检出了TSNAs，其含量并未随着焦油的降低而削减。

检测报告一：中南海致癌物“爆表”降焦不降致癌物本刊记者冀浩

接近年关，卷烟又将成为热卖商品，精准地说，在中国始终都是畅销无阻。比照国家烟草专卖局网站公开数据，保守估量，2025年中国卷烟销量将超过26000亿支。而在12年前，卷烟销量为17000亿支，吸烟人口约人均日消费卷烟仅3.6支。

也就是说，在中国于2025年正式签署具有法律效力的世界卫生组织《烟草掌握框架公约》之后，国内卷烟销量持续增长，人均卷烟消费量不降反升。

“低焦油”卷烟销量的增长更是势如破竹，而卷烟“减害降焦”的营销宣传无疑给烟草行业“打了一针强心剂”。到底卷烟的焦油量是否真的有所下降？低焦油卷烟真能减害？

2025年12月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了玉溪(软)、芙蓉王(硬)、芙蓉王(蓝)、中南海(金8mg)和双喜(典藏五叶神)等5款卷烟，检测焦油、烟气一氧化碳、烟气烟碱、烟特有亚硝胺(4种)等含量。

检测结果显示，5款卷烟的致癌物烟特有亚硝胺含量并未因焦油降低而降低。其中，始终以低焦油形象示人的中南海的特有亚硝胺高达227.7ng/支。

降焦不降致癌物

烟特有亚硝胺(TSNAs)是卷烟中特有的有害物质，分为NNN、NNK、NAT、NAB四种。其中，NNN和NNK被国际癌症争论署(IARC)认定为一类致癌物，而NAB和NAT被证明对动物有致癌性。

因其较高的致癌风险，TSNAs受到了烟草业的重点关注。实际上，相当一局部卷烟“减害降焦”的争论是围绕降低该物质含量进展的。

纵使经过了数十年的“减害”争论，烟草业也没有削减卷烟中这种特有致癌物的含量。本刊此次检测结果显示，5款卷烟均检出了TSNAs，其含量并未随着焦油的降低而削减。(如图1)

更令人惊诧的是，始终以低焦油形象示人的中南海(金8mg)的TSNAs含量更是高达227.7ng/支，是其次高的玉溪(软)的7.4倍。

一位不愿具名的烟草业人士向本刊记者透露，烟草业内部试验结果与本刊此次检测结果根本全都：TSNAs并不会因焦油降低而削减，甚至有些低焦油卷烟TSNAs更高。

“一切不谈剂量就谈毒性的行为都是耍流氓”，在食品德业这一句常见的话并不适用致癌物TSNAs。

“对于致癌物质，是没有阈值的。这样的剂量明确会危害人体安康的。”中国疾病预防掌握中心副主任杨功焕在看过本刊此次检测结果后表示。

事实上，本次检测TSNAs只是卷烟所含的众多致癌物的一种，除此之外还有多环芳烃、芳香胺、甲醛等69种致癌物，而烟草制品本身就被国际癌症争论署认定为一类致癌物。

“自然植物成分”也不减害

“目前还没有科学证据能证明在卷烟中添加中草药成分，会削减危害，不产生的危害就不错了。”长期关注控烟的民间组织探安康进展争论中心常务副主任吴宜群对《消费者报道》记者说。

然而添加“神农萃取液”的五叶神卷烟，却始终以“中药减害烟”的营销形象示人。

对“神农萃取液”的减害成效，国家烟草专卖局2025年曾做过特地的鉴定，当时的结论是：“神农萃取液”对致癌物TSNAs的合成有明显阻断作用。

如此奇特的“神农萃取液”，还助力五叶神卷烟制造了一个工业神话——公开数据显示，在1999年到2025年7年间，销量以平均每年2.8倍的速度增长，截止至2025年，累计制造税收230亿元。

时至今日，“神农萃取液”不见了踪影，取而代之的是“自然植物成分”，不过“五叶神低害”的印象仍旧深入人心。

但本刊检测结果显示，双喜(五叶神典藏)的致癌物TSNAs含量并未因添加“自然植物成分”而比其他卷烟更低。(见图1)

对于“低焦油卷烟”、“中草药卷烟”危害是否更低，中国烟草总局科教司质检处一位闫姓负责人对本刊表示“不清楚”，而几家烟草公司均未做出正面回应。

前述烟草业内人士表示，烟草业内实际上也知道“减害降焦”站