- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
I
新规下商品期货套期业务的会计问题研究一以H公司为例
摘要
伴随金融领域衍生工具逐渐增多,国内选择借助套期保值这种方式来对风险加以管理的企业数量逐渐增加。2006年,财务部第一次发布《企业会计准则第24号——套期保值》。通过多年会计实践,这一准则在应用期间存在着运用范围过小、披露及列报方面缺乏规范性、企业进行自主选择的空间太大等问题。IFRS9这一套期会计方面准则于2014年完成修订,从2018年元旦开展强制执行。如今,在这种背景之下,国内有关准则完善以及修订势在必行。
本文先系统研究上市公司之中套期保值方面会计活动实际状况,并以案例形式对新规下的套期准则在会计之中出现问题加以阐述,同时由市场层面以及企业内部之中管理层面、准则方面对问题根源加以分析。之后以此为基础,把国内把CAS24套期准则和《暂行规定》加以比较。因为套期准则可以对企业实际套期活动加以反映,因此其可以企业损益造成影响,但在实践中不少企业因为很难到达有效标准,进而只能借助金融工具对准则加以确认以及计量。所以,本文分别使用CAS24以及CAS22对H公司的套期活动加以确认以及计量,通过对照对比来看能够对利润造成较大影响。
关键词:商品期货;套期业务;套期会计;金融衍生工具
II
Studyontheaccountingofcommodityfutureshedgingbusiness
underthenewrules--takeHcompanyasanexample.
Abstract
Withtheincreasingnumberofderivativeinstrumentsinthefinancialsector,thenumberofenterprisesthatchoosetomanageriskthroughhedgingisgraduallyincreasing.In2006,thefinancedepartmentissuedthefirstaccountingstandardsforenterprisesno.24-hedging.Throughmanyyearsofaccountingpractice,thiscriterionhasbeenusedintheapplicationperiod,suchasthelackofscopeofapplication,thelackofstandardizationinthedisclosureandreporting,andthespacetoobigforenterprisestomakeindependentchoices.TheIFRS9setofaccountingstandardswasrevisedin2014andenforcedfromtheNewYearsday2018.Now,inthiscontext,domesticstandardsandrevisionsareimperative.
Thispaperfirstsystemresearchofthelistedcompanyofhedgingaccountingactivitiesintermsoftheactualsituation,andintheformofcaseofhedgingruleunderthenewrulesarediscussedintheaccountingproblems,andatthesametimebythemarketlevelofenterpriseinternalmanagementlevel,criterionofrootcauseanalysis.Basedonthis,theCAS24hedgingcriteriaandtheinterimprovisionsarecomparedinChina.Becausethehedgingcriterioncanreflecttheactualhedgingactivitiesoftheenterprise,soitcanaffectcorporateprofitsa
您可能关注的文档
最近下载
- BS EN 60661-2014 国外国际规范.pdf VIP
- 艾草种植合作协议范本.docx VIP
- 2025《民营经济促进法》解读课件PPT.pptx
- 2025年三级(高级)企业人力资源管理师职业技能鉴定《理论知识》真题卷(后附专业解析).docx VIP
- 危险性较大分部分项工程及施工现场易发生重大事故的部位、环节的预防监控措施和应急预案.pdf VIP
- 物料与库存管理教材(PPT 36页).pdf VIP
- 《小数的初步认识》教学设计(精品课一等奖) .pdf VIP
- (正版)GJB907A-2024产品质量评审.pptx VIP
- 边坡绿化客土喷播施工方案(改).pdf VIP
- 科室管理制度骨科.docx VIP
文档评论(0)