abaqus6.11一个从初学到精通粘弹性的分析的经验积累.docVIP

abaqus6.11一个从初学到精通粘弹性的分析的经验积累.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

问题积累〔待续〕

1.abaqus如何调整图例的大小,就是云图左上角那个图框,字太小了看不清!!

直接设置图例的字体大小就可以:工具栏viewportviewportannotationoptionslegend(选项卡)text(选项)setfont(按钮)size,修改size选项中的数字,就可以修改图例大小了。

2.cohesiveelementABAQUS

在6.11使用cohesiveelement,定义cohesive材料属性的时候主要步骤:

1.定义一个材料的名字,比方cohesive,不要去定义任何属性〔弹性,弹塑性等等〕。

2.翻开工具栏model--editkeywords,在inp中手动添加材料的各种属性。

PS:定义section的时候选cohesive,elementcontrol选sweep,elementtype选cohesive,这些是使用cohesiveelement的根本步骤。zerothickness的cohesivesection设定abaqus所谓的zero-thickness,其实就是定义cohesivesection的initialthickness=1.0。你可以在定义section的时候定义〔specify〕,也可以用系统默认的thickness〔也是1.0〕,这样有关cohesiveelement的计算当中,就有displacement〔位移〕=strain〔应变〕*thickness(1.0)=strain的数值。我们知道从1914年Ingless和1921年Griffith提出断裂力学开始,一直到60年代都停留在线弹性断裂力学(LEFM)的层次。后来由於发现在裂纹尖端进入塑性区后用LEFM仍然无法解决stresssingularity的问题。1960年由Barenblatt和Dugdale率先提出了nonlinear/plasticfracturemechnics的概念,在裂纹前端引入了plasticzone,这也就是我们现在用的cohesivefracturemechnics的前身。当时这个概念还没引起学术界的轰动。直到1966年Rice发现J-integral及随后发现在LEFM中J-integral是等于energyreleaserate的关系(赞大牛Rice一个,在读Ph.D期间就推导出对断裂力学有重要意义的J-integral了。。。,实令我辈汗颜)。随后在工程中发现了越来越多的LEFM无法解释的问题。cohesivefracturemechnics开始引起更多的关注。在研究以混凝土为代表的quassi-brittlematerial时,cohesivefracturemechnics提供了非常好的结果,所以在70年代到90年代,cohesivefracturemechnics被大量应用于混凝土研究中。目前比拟常用的方法主要是fictitiouscrackapproach和effective-elasticcrackapproach或是称为equivalent-elasticcrackapproach.其中fictitiouscrackapproach只考虑了Dugdale-Barenblattenergymechanism而effective-elasticcrackapproach只考虑了基於LEFM的Griffith-Irwinenergydissipationmechanism,但作了一些修正。简单来说,我读了一下ABAQUScohesiveelement的理论帮助,个人觉得ABAQUS的cohesiveelement采用的是广泛应用于混凝土的类似fictitiouscrack的方法。只考虑了Dugdale-Barenblattenergymechanism。这其中softeninglaw的影响是非常重要的。但ABAUQS似乎只提供了linear或者exponential的softeninglaw,复杂的本构关系还需要另想方法。至於基於Griffith-Irwinenergydissipationmechanism的J-integral值可以在LEFM分析中单独算。(ABAQUS用的是SuoZhigang和Hutchinson在1990一篇论文中提出的方法)目前cohesivefracturemechnics已经被应用于各种材料。不过在使用到纳米或者更小数量级的研究中碰到了不少问题,可能需要结合位错和分子动力学的一些理论,我现在的研究中也碰到类似的一些问题,希望和大家

文档评论(0)

181****7662 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档