TBJTN XXX-2022-全民健身数据质量一致性评价体系与标准-编制说明.pdfVIP

全民健身数据质量一致性评价体系与标准标准（TBJTNXXX-2022）编制说明

标准名称《全民健身数据质量一致性评价体系与标准》

负责起草单位首都体育学院

单位地址北京市海淀区北三环西路11号

北京大学、北京格灵深瞳科技股份有限公司、北京理工大学、普天数字

参加起草单位健康城市科技有限公司、首都医科大学附属北京朝阳医院、悦动奇点

（北京）健康科技有限公司、北极星云空间技术股份有限公司

标准起草人

周志雄、徐鲁友、贾壮、赫忠慧、李骁天、陈晓红、刘玉、夏鹏飞、王

参与起草人

勇、刘晓然、湛冰、李炳照、贾晓芸、唐子人、孙巴黎、王刚、朱雨楠

编制情况

1．编制过程简介

一、2022年03月，成立了标准起草小组，组织了参与单位的骨干，按照GB/T1.1-

2020给出的规则，负责起草工作。

二、2022年03月，标准起草小组根据中的相关规定与规范起草，并结合实际情况进

行调整与修改。

三、在前期调查和研究的基础上，标准起草小组根据全国各地关于“全民健身数据

质量一致性评价体系与标准”的内容及要求，经集体讨论后，于2022年03月下旬完成

《全民健身数据质量一致性评价体系与标准》（草案）编制工作。

四、2022年04月下旬，组织各参与单位召开团体标准研讨会，经修改完善后，形成

标准征求意见稿。

2．制定标准的必要性和意义

“十五”是我国信息技术服务业的成长期，其中2000年国务院发布了18号文，为信息

技术服务业的发展提供了良好的政策环境，在信息技术服务产业迅速发展的同时，影响我

国信息技术服务业发展的体制机制问题依然存在，行业管理和监管体系尚需完善，法制建

设亟待加强。

作为一种新形式，健身行业逐步采用信息化、发展化、服务化、线上化模式开展，目

前国内外缺乏统一的可遵循的针对健身数据评价标准和评价方法等相关标准规范，使得

健身行业服务质量难以客观评价，进而造成服务质量参差不齐，严重影响和制约了健身服

务产业的健康发展。

编制起草组结合大数据建设实践，现基于对GB/T36344《信息技术数据质量评价指

标》、GB/T35273-2020《信息安全技术个人信息安全规范》中相关标准的延伸补充，

制定《全民健身数据质量一致性评价体系与标准》团体标准能更准确有效的支持全民健身

数据质量一致性评价工作。

3．制定标准的原则和依据，与现行法律、法规、标准的关系，特别是强制性标准的协

调性

制定标准的原则和依据：标准编制遵循“前瞻性、实用性、统一性、规范性”的

原则，注重标准的可操作性，严格按照GB/T1.1最新版本的要求进行编写。

本标准与现行法律、法规、标准和强制性标准没有冲突。

参考引用的标准：

GB/T25000.12-2017系统与软件工程系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第12

部分：数据质量模型

GB/T5271.1信息技术词汇第1部分：基本术语

GB/T5271.17信息技术词汇第17部分：数据库

GB/T36344信息技术数据质量评价指标

全民健身指南国家体育总局2018年7月17日（新版）

4．主要条款的说明，主要技术指标、参数、试验验证的论述

本文件规定了全民健身数据质量一致性数据评价的术语和定义、基本原则、内容与方

法、质量控制。

本文件适用于全民健身活动中数据质量的评价。为全民健身数据质量的一致性评价

工作提供参考依据。

一、基本原则

从明确职责、管理分级、防控风险规定了全民健身数据质量一致性评价体系与标准的

基本原则。

二、内容与方法

从评价内容、评价方法、评价报告规定了全民健身数据质量一致性评价体系与标准的

内容与方法。

三、质量控制

从控制原则、管理流程、人员要求、结果处理规定了全民健身数据质量一致性评价体

系与标准的质量控制。

5．标准中如果涉及专利，应有明确的知识产权说明

无

6．采用国际标准或国外先进标准的，说明采标程度，以及国内外同类标准水