2024年9月阜阳市税务系统遴选面试真题回忆版汇总.docxVIP

2024年9月阜阳市税务系统遴选面试真题回忆版汇总.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年9月阜阳市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、朱柏庐《治家格言》称:“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。“请谈谈你对这句话的认识。

【答案】:朱柏庐《治家格言》中的这句话“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰”,虽质朴却蕴含着深刻的勤俭之道与敬畏之心,在当下有着重要的现实意义。它提醒着我们要珍惜粮食与物资。每一碗粥、每一顿饭,从播种、培育到收获,都饱含着劳动者的辛勤汗水;每一丝线、每一缕布,从原材料采集到加工制作,都离不开诸多环节的付出。因此,我们不能肆意挥霍,应养成勤俭节约的好习惯。对于公务员而言,树立正确的价值观,杜绝铺张浪费,发扬艰苦奋斗的作风,不仅能赢得民众的认可和尊重,还能为社会营造良好的风气。在工作与生活中,节约每一张纸、每一度电,从细微之处践行节约精神,以实际行动带动身边人,推动整个社会形成崇尚节约、反对浪费的良好风尚。

【解析】“一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。“这句话告诉我们每一碗粥、每一碗饭都凝聚了他人艰辛的劳作,得来不易,应该珍惜。每一根丝、每一根缕,都需要执着的信念和物力资源来艰苦维系,需要我们倍加珍惜。这说明生活中任何微小的事物都凝聚了他人辛勤的劳作和艰苦的付出。我们要避免奢华浪费,发扬勤俭节约,艰苦奋斗的优良品质。无数的历史事实告诉我们,“奢靡之始,危亡之渐”,“俭节则昌,淫佚则亡”。所以,习近平总书记提出要大力宣传节约光荣、浪费可耻的思想观念,努力使厉行节约、反对浪费在全社会蔚然成风。可见,勤俭节约,艰苦奋斗既是党员干部个人的修身养性所必须,也与党、国家、民族的命运紧密相连。但值得警惕的是,随着生活水平的提高,一些党员干部已经远离勤俭节约、艰苦奋斗的光荣传统,滋生出大手大脚,奢侈浪费的思想,讲排场、比阔气、奢华铺张。公款接待超规格,公款旅游经常搞,公车私用无顾忌,餐桌上吃一半,扔一半,奢靡浪费俨然已成为治国理政的一大毒瘤,疏远了党和政府与老百姓的距离,损害了政府公信力,破坏的党的形象。中央虽然三令五申强调要厉行节约、艰苦奋斗,但一些地方仍把它当成耳边风,没有很好地贯彻落实。可见,强调‘严禁’‘不准’也好,宣传教育也好,舆论监督也好,这些都非常重要,而制度规制才具有根本性的作用,没有制度保障,厉行节约反对浪费就容易流于形式,我们必须告别运动式的“一阵风”,走向制度化、常态化治理。通过建规立制,严格监督,认真落实,来全面遏制这股久治不愈的奢靡之风,从而增强党的执政能力,建设廉洁政府,提升治理水平。

2、河南省商丘市梁园区一街道两边的树根被用水泥浇灌,目的是抑制空气浮尘,引发网友吐槽。当晚,商丘市委宣传部官微称“该事件引起商丘市梁园区高度重视,并连夜奋战彻底整改”。梁园区委宣传部称,此事系网友误读,此举是为整治大气而改造原未经硬化的路面,为赶工期而先整体铺上水泥,待24小时凝固后再将树根切割出来。这并非商丘梁园区第一次遭遇质疑了,今年7月27日梁园区为了治理大气污染,竟用红头文件要求辖区所有企业停产,主要是不达标餐饮饭店,舆论哗然之后当夜紧急叫停。【预测练习】S市为治理大气污染和浮尘,通过水泥浇灌将树根封堵住,并下发红头文件要求辖区内的饭店全部停业,引发广大民众和舆论的哗然和质疑,认为这就是“一刀切”,对此你怎么看?

【答案】:S市为治理大气污染和浮尘采取水泥浇灌封堵树根及要求辖区饭店全部停业的举措引发质疑,这种“一刀切”做法实不可取。治理污染本意是好的,但应遵循科学、合理、合法的原则。一方面,“一刀切”不仅无法从根源上解决问题,还会损害群众和企业的合法权益,影响正常的生产生活秩序,引发民众不满;另一方面,这也反映出当地治理能力和治理水平的不足,缺乏系统思维和精准施策的意识。S市应深入调研,制定切实可行、符合实际的治理方案,注重平衡好环境治理与社会发展的关系,做到科学治污、精准治污。

【解析】对于这件事情,本应是一件有利当地的一件好事,政府部门下大力气治理大气污染,饱受其害的民众应该欢欣鼓舞才是,为何要对政府治理工作“喝倒彩”,显然,政府部门用“一刀切”的方式治理大气污染时,将复杂的社会问题过度简单化了,并且把民众的生活方式当成了对手,无论是关停餐馆还是堵住树根,均是把民众当成治理大气污染的最后“埋单者”。因此,面对汹涌的舆论,相关部门应意识到,这两件本应成为好事的工作中,堵住民众参与之路,政府相关部门急需从自身找找原因了。政府部门治理大气污染时,没有足够的民众参与,孤军冒进导致进退两难。民众参与社会治理有三种模式:最好的模式是拿出议题让民众充分参与,达成共识之后再出台政策;其次的是专业人士拿出草案,征集民众意见之后进行修改,最后再推行;最差的是自己选择议题自己拿出草案自己推行,此举会堵塞民众参与的渠道,在自己的家园建设中,被“排

文档评论(0)

zxc1472558 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档