职业资格-专利代理师真题库_7.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

职业资格-专利代理师真题库_7

1、多选题下列选项哪些属于不授予外观设计专利的情形?

A、?“王者荣耀”游戏界面

B、?带有网格设计的屏幕壁纸

C、?手机开机画面设计

D、?与人机交互无关的网站网页的(江南博哥)图文排版

正确答案:?A?B?C?D?

参考解析:外观设计专利是指产品的外观设计,包括形状、图案、颜色或其组合,以及产品的装饰等方面的设计。根据《专利法》的规定,以下情形不授予外观设计专利:A.“王者荣耀”游戏界面:游戏界面属于软件界面的范畴,不属于外观设计专利的保护范围。B.带有网格设计的屏幕壁纸:屏幕壁纸属于软件界面的范畴,不属于外观设计专利的保护范围。C.手机开机画面设计:手机开机画面属于软件界面的范畴,不属于外观设计专利的保护范围。D.与人机交互无关的网站网页的图文排版:网站网页的图文排版属于软件界面的范畴,不属于外观设计专利的保护范围。综上所述,选项ABCD都属于不授予外观设计专利的情形。

2、多选题某外观设计专利申请的申请日为2010年9月30日,下列哪些设计构成了该申请的现有设计?

A、?2010年6月1日申请人本人在中国政府主办的展览会上展出了该外观设计产品

B、?2010年7月7日在法国某商场橱窗中陈列的设计

C、?2010年9月30日公开在某杂志中的设计

D、?2010年8月12日提出申请、2010年12月20日授权公告的中国外观设计专利申请中的设计

正确答案:?A?B?

参考解析:该题考查的是外观设计专利的申请日和现有设计的构成。根据《专利法实施细则》第二十三条规定,现有设计是指在专利申请日之前,在国内或者国外公开发行或者展示的设计。因此,选项A和B都是在申请日之前展示的设计,符合现有设计的构成条件,选项C和D都是在申请日之后公开的,不符合现有设计的构成条件。综上所述,选项AB是正确答案。

3、多选题下列哪些情形构成相同或实质相同的外观设计:

A、?形状、图案均相同的红色书包和绿色书包

B、?形状、图案均相同的白色透明塑料杯与白色透明玻璃杯

C、?图案、色彩均相同的长方体饼干桶和正方体饼干桶

D、?形状、图案、色彩均相同的电话机与玩具电话,二者的内部结构不同

正确答案:?A?B?C?

参考解析:A.形状和图案相同的红色书包和绿色书包构成相同的外观设计。B.形状和图案相同的白色透明塑料杯和白色透明玻璃杯构成相同的外观设计。C.图案和色彩相同的长方体饼干桶和正方体饼干桶构成相同的外观设计。D.形状、图案和色彩都相同的电话机和玩具电话构成相同的外观设计,但是由于它们的内部结构不同,因此不构成实质相同的外观设计。综上所述,选项ABC构成相同或实质相同的外观设计。

4、多选题下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计?26

A、?互为镜像对称的两张电脑桌

B、?难以察觉细微差异的两扇百叶窗,其差异仅在于具体叶片数不同

C、?形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子,其区别仅在于一个是钢化玻璃的,一个是普通玻璃的

D、?形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯

正确答案:?A?B?

参考解析:A.互为镜像对称的两张电脑桌:镜像对称的两张电脑桌在外观上是完全相同的,因此可以认定为实质相同的外观设计。B.难以察觉细微差异的两扇百叶窗,其差异仅在于具体叶片数不同:虽然两扇百叶窗的叶片数不同,但是这个差异很难被察觉,因此也可以认定为实质相同的外观设计。C.形状、图案和色彩均相同的两个玻璃杯子,其区别仅在于一个是钢化玻璃的,一个是普通玻璃的:虽然两个玻璃杯子在形状、图案和色彩上完全相同,但是它们的材质不同,因此不能认定为实质相同的外观设计。D.形状、图案和色彩均相同的浴巾和地毯:浴巾和地毯在形状、图案和色彩上虽然相同,但是它们的用途和材质不同,因此不能认定为实质相同的外观设计。综上所述,选项AB可以认定为实质相同的外观设计。

5、多选题下列哪些情形可以将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计?

A、?图案和色彩完全相同的毛巾和地毯

B、?互为镜像对称的手表

C、?仅有具体叶片数不同的百叶窗

D、?仅将形状由正方体改为长方体的带有图案和色彩的饼干桶

正确答案:?B?C?D?

参考解析:本题考查的是外观设计的认定标准。根据《中华人民共和国外观设计法》的规定,外观设计应当具有新颖性和创造性,即与现有的外观设计有显著的差异。因此,只有在以下情形下,才能将两件产品的外观设计认定为实质相同的外观设计:A.图案和色彩完全相同的毛巾和地毯:虽然图案和色彩相同,

文档评论(0)

江南博哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档