- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年9月池州市直遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、2016年3月,网传江西南昌某些地区出现“拐小孩”并且“割肾”、“盗取器官”的假消息。中旬,广东省一些地区的微信朋友圈中又出现了几起抢孩子的假消息。对于网络谣言频频出现,请谈谈你的看法。
【答案】:网络谣言频频出现,危害极大。一方面,像“拐小孩”“割肾”等谣言会引起民众恐慌,破坏社会秩序,影响社会的和谐稳定;另一方面,会干扰正常的信息传播,降低公众对网络信息的信任度。究其原因,一是部分网民缺乏媒介素养,盲目传播不实信息;二是网络平台监管不力,缺乏有效的审核机制;三是造谣成本低、代价小。对此,政府应加强法治建设,加大对造谣者的惩处力度;网络平台要强化责任,做好信息审核;同时,要加强宣传教育,提高网民辨别谣言的能力。
【解析】随着互联网技术的发展和普及程度的提高,网络谣言越来越多,不仅污染了网络环境,降低了网络诚信,也给社会的安定和谐带来了极大隐患。首先,网络谣言对民众生产生活带来严重干扰。随着网络技术的快速发展,通过手机上网的人数急剧增加,几乎每一个人均可通过移动网络而成为信息的接受者、发布者,所以,网络中的一个不负责任的谣言,非常容易成为民众恐慌的爆发点,给民众生活带来负面影响。其次,网络谣言不断摧毁社会信任体系。网络谣言通过瓦解事实真相的方式,对社会信任体系产生摧毁性的巨大负面作用,一些社会的阴暗面被无限制地放大、扩散,从而不断导致矛盾的激化,甚至无中生有进行恶意的攻击,对社会和谐稳定产生极大的威胁,让民众对政府和社会丧失信心。最后,网络谣言严重损害政府形象。网络谣言严重损害政府形象。网络信息毕竟无法真实而全面地反映事件的全貌,当遇到一些公共安全事件时,网络谣言以其片面性和强烈的批判指向性,使政府形象受到极大损害。谣言止于智者。要想削弱网络谣言的不良影响,需要政府、媒体、社会大众等主体的共同努力。从政府部门来说,应该积极采取措施让信息透明。人们容易受到网络谣言的影响主要原因是没有及时了解到事情的真相,如果政府及相关部门能够及时将事实公之于众,必将使谣言无立足之地。从媒体方面来说,大众传媒要正确引导公众认知方向,主动核实信息真伪,及时反馈辟谣,让主流媒体成为公众获取真实信息的重要渠道。从执法部门来说,切实加大对网络谣言的法律管制。网络并不是法外之地,必须通过法律途径对网络谣言进行有效的规制,实现“依法治谣”。从社会大众来说,切实提高自身对网络信息的辨别意识与能力。提高自身素质,引导网民理性看待网络谣言,并且做到在日常的生活和上网活动中不信谣、不传谣、不造谣,尽量从受众的视角降低网络谣言造成的危害,做一名网络谣言的终结者。
2、近日,湖北沙洋县“172名教师转岗当保安”一事在媒体上引发广泛讨论。据报道,沙洋县在全县70所中小学和36所幼儿园中共选择172名富余教师担任专职保安,其中有中小学前任校长,平均教龄30年左右。据悉,由政府部门主导的教师大规模转岗在湖北省内尚属首次。请谈谈你对“教师转岗当保安”这一现象的看法。
【答案】:“教师转岗当保安”这一现象需辩证看待。一方面,有其积极意义。政府主导此次转岗能在一定程度上解决校园安保人员不足的问题,提高校园安全保障;且转岗教师有丰富人生阅历,能以良好素养和责任心做好安保工作。同时,让富余教师发挥余热,提升了人力资源利用率。另一方面,也存在隐忧。这些教师平均教龄达30年,是教育宝贵财富,转岗可能造成教育资源浪费;并且突然转换岗位,他们能否适应、能否做好安保工作存疑。因此,政府在推动转岗时,要做好调研和规划,充分评估利弊,合理调配资源,保障教育和安保工作都能高质量开展。
【解析】由政府主导的教师大规模转岗当保安,看似有些荒谬,实则无奈之举。主要在于,随着适龄入学儿童减少,同时又有许多学生跟随父母进城接受教育,当地很多教师无学可教,无课可上,导致教师资源出现富余。为了安置这些富余教师,政府安排他们放下教鞭,当起保安。有关部门为避免富余教师下岗失业,及时进行安置,出发点是正确的。但出发点虽好,安置方式是否合情合理,还有待商榷。必定让执教多年的教师走下三尺讲台,穿上保安服,用拿惯粉笔的手握起钢叉、盾牌,这样的岗位安排有些驴唇不对马嘴,既是对教师资源的浪费也是对保安工作的失责。教师除了转岗当保安,应该还有更多、更合理的选择。如,建立教师轮岗制度。在规定区域内进行校际间轮岗。这样年富力强的优秀教师,可以在其他教师资源紧缺地区继续得到重用,从而保持学校间师资力量的平衡;不愿外出的教师,通过转岗培训,使其进入新的教育领域,如初中转高中、高中转高职等;符合机关事业单位用人标准的,可通过公开招考,转为教育行政人员;年龄较大,已无法胜任教学工作的,可适当提前退休;有愿意自主创业的教师,可在一定时间内保留原待遇,以解除其后顾之忧;有丰富
文档评论(0)