2024年9月哈密地区直遴选面试真题带答案详解.docxVIP

2024年9月哈密地区直遴选面试真题带答案详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年9月哈密地区直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、奶粉和医院绑定,产妇生产完了必须喝医院的奶粉,你怎么看?

【答案】:奶粉与医院绑定,要求产妇产后必须喝指定奶粉这一现象需全面、客观看待。从积极方面看,医院此举可能是基于专业考量,为产妇和婴儿提供科学的营养支持。然而,这种强制绑定的做法存在诸多弊端。它涉嫌垄断经营,破坏市场公平竞争环境,剥夺了消费者自主选择权。此外,还可能滋生利益输送等腐败问题,损害医院的公信力和形象。相关部门应加强监管,规范医院的经营行为,保障市场的健康有序发展,维护消费者的合法权益。

【解析】“第一口奶”即通常指新生婴儿出生后喝的第一口奶。宝宝对第一口奶是有记忆的,为抢占市场,在金钱的交易下,一些奶粉企业贿赂医院,让其给初生婴儿喂自家品牌的奶粉,让孩子产生对某种奶粉的依赖,达到长期牟利的目的。医院的这种做法就是绑架了婴幼儿的“第一口奶”,行为是极其恶劣的。为了控制孩子长期食用这些品牌奶粉,企业甚至通过医生、护士获取孩子母亲的联系方式等资料,通过电话跟踪推销自己的品牌奶粉。这样的做法势必会造成极其恶劣的影响:第一,影响了新生儿一生的体质。医院的这种做法让很多孩子形成抗拒母乳而选择奶粉的习惯,不利于宝宝肠道菌群的建立,也不利于母亲的身体恢复。第二,权利寻租,造成了医疗腐败。家长对医院和医务人员选择盲从,让医务人员更加肆无忌惮地完成权力寻租行为,甚至给本来就脆弱的医患关系增添了一种新的不信任感。第三,不正当竞争,扰乱了社会市场秩序。有相当一部分奶制品企业是通过这种不正当竞争获得进入医院的,它利用资金和品牌优势,在医院完成布局,客观上也造成国产奶粉很难参与竞争。孩子的“第一口奶”被污染和绑架,不仅测试出一些医务人员的道德人性,更测试出相关法律制度在执行层面的断裂。要想保证“第一口奶”的干净纯洁,首先,就必须对医务人员的权力寻租行为进行严惩,就必须通过严格执法来彻底斩断奶粉企业与医院之间的那条利益链条;其次,大力推进依法治国来规范市场,国家在2011年正式出台了《母乳代替品销售管理办法》,其中,明令禁止在医院向产妇推销、宣传奶粉产品。最后,拓宽监督渠道,提高医院捆绑销售奶粉的违法成本。

2、根据上海市人民政府统一部署,老年综合津贴制度实施后,该市不再实行70周岁以上沪籍老年人免费交通制度。对于上海取消老人免费乘公交,你怎么看?

【答案】:上海取消70周岁以上沪籍老年人免费交通制度,实施老年综合津贴制度,这一举措具有积极意义和深远影响。从积极方面看,一方面,老年综合津贴制度更具灵活性,津贴可由老人根据自身需求自由支配,满足他们多样化的生活需求,而非局限于交通出行。另一方面,取消免费公交制度能一定程度上缓解公共交通压力,提升运营效率,使公共资源得到更合理的分配。然而,这一转变可能也会引发一些问题。部分习惯免费乘公交出行的老人可能会在适应新制度方面存在困难,而且可能会让一些老人觉得出行成本有所增加。对此,政府应做好政策的宣传和解释工作,让老人充分了解老年综合津贴制度的优势和实惠。同时,持续关注公共交通服务质量,为老人提供更便捷、舒适的出行环境,确保政策平稳过渡,让改革发展成果更多更公平地惠及老年群体。

【解析】对于上海取消免费交通制度而改行老年综合津贴制度的做法,更符合老人的实际需要且在一定程度上缓解公共交通的压力,值得肯定。从长年的实践来看,敬老卡免费乘公交存在以下弊端:其一,限制了老年人的出行方式。因为只能乘坐公交和轨道交通免费,将老年人集中吸引到本已拥挤的公共交通上来。其二,限制了老人们的救济意愿。该政策对于那些腿脚不便、出行意愿不强或有更高出行要求的老年人而言,形同虚设,从某种程度上是一种不公平。其三,加大了公共交通管理成本。媒体多有报道,为了不让免费公交浪费,一些老人坐着公交闲逛,还有人将免费卡交与他人使用,由此造成的让座纠纷、查证纠纷大增,无形中虚耗了公交资源,增加了公共交通管理的难度,影响社会和谐。我国已经迈入老年化社会,如若继续实行免费乘车,老年人免费乘车客运量仍呈上升趋势。上海给老人发综合津贴、取消七十岁以上老人免费乘公交,其实是将给老人的福利货币化、显性化。将老年津贴从单一的、限制性的乘车补贴中脱离出来,实现多元化的人文关怀,满足不同层次老年人的愿望。对于出门较少的老人,拿到现钱是一种利好。“不乘公交白不乘”的机会不存在了,某些“占便宜”心理也没了。至于按时坐公交去晨练或买菜的老人,不会因为坐公交车要花钱,就改变生活方式。可见综合津贴制度既不减敬老传统的本色,也彰显了与时俱进的时代色彩。当然,鉴于“敬老卡免费乘公交”的多年习惯,在人们心目中形成了一条约定俗成的老年福利,现在上海取消这个优惠,一些老年人难免想不通,也招致一些网友的批评和质疑。要想将此项政策落到实处还应从以下几个方面

文档评论(0)

132****5677 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档