2025年法律职业资格（主观题）考试难点解析.docxVIP

2025年法律职业资格（主观题）考试难点解析

1.刑法中因果关系判断

在2025年法考主观题里，因果关系判断是难点。比如甲欲杀乙，将乙打成重伤后以为乙死亡便离开，后丙路过又对乙实施了轻微暴力，乙最终死亡。判断甲的行为与乙死亡结果之间的因果关系时，要考虑介入因素丙的行为是否异常以及对结果的作用力大小。若丙的行为异常且对死亡结果作用大，可能中断甲的行为与死亡结果的因果关系；若不异常或作用小，则因果关系不中断，甲仍对乙死亡负责。答案分析：关键在于分析介入因素的异常性和作用力，依据刑法因果关系理论综合判断。

2.共同犯罪中实行过限认定

案例：甲乙共同盗窃，甲在外面望风，乙在屋内盗窃时为抗拒抓捕将被害人打伤。对于乙的这一行为是否属于实行过限，是考试难点。若乙的暴力行为超出了甲乙共同盗窃的故意范围，甲对该行为不负责任；若能认定甲乙事先有概括的故意包含可能的暴力抗拒情形，则甲也需对乙的伤害行为负责。答案分析：判断实行过限看是否超出共同故意范围，结合具体案情和行为人的主观意图分析。

3.诈骗罪与盗窃罪区分

例如，甲在商场假装购买首饰，趁售货员不注意将真首饰调包成假首饰。这里是构成诈骗罪还是盗窃罪存在争议。诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财物，而此案例中售货员并未基于错误认识主动处分真首饰，甲主要通过秘密调包手段获取财物，应定盗窃罪。答案分析：关键看被害人是否有基于错误认识的处分行为，以此区分