企业经营效率评价方法比较研究 .pdfVIP

企业经营效率评价方法比较研究

作者：刘宜鸿

来源：《现代经济信息》2018年第8期

一、企业经营效率概述

(一)企业经营效率的含义

企业经营效率是指企业在生产经营中各种资源的投入数量与产出能力之间或者经营成本与

经营效益之间的比例关系。企业有效率表示该企业与其它企业相比较而言，产出相同时成本投

入相对较少，或者投入相同时产出能力相对较大。企业经营效率是企业在市场竞争能力、管理

水平、运行状况、可持续发展能力以及投入产出能力和获利能力等综合实力的一种体现，经营

效率也是衡量一个企业经营业绩是否良好的重要标准。

(二)企业经营效率评价的意义

经营效率评价是企业评价和总结经营管理状况，并采取有效措施提高经营效率的重要手段，

对企业发展有着非常重要的意义[1]：比如：能够及时了解企业使用各种资源的情况；能够使企

业有关人员及时发现存在的问题并解决问题；能够为投资者、债权人和管理当局等相关人员提

供及时准确的决策信息；能够引导企业经营管理行为，改善企业形象，提高企业经营管理水平，

从而提升企业综合实力。

二、企业经营效率评价方法及其比较

(一)财务指标分析法

财务指标分析法是指使用各种财务指标来评价企业经营效率的方法[2]。财务指标分析法是

一种比较传统的评价企业经营效率的方法，也是评价企业经营效率经常使用的一种方法，财务

指标分析法又包括单一财务指标评价法和多财务指标综合评价法[3]。单一财务指标评价法是使

用企业的某个单一财务指标，如资产负债率、营业利润率、资本收益率等，将其与被评价企业

的以往水平进行纵向比较或者与其他企业的情况进行横向比较。单一财务指标评价法使用的财

务指标大多都是以会计利润作为基础，而且在分析的时候往往只考虑债务资本成本，而没有考

虑权益资本的成本。多财务指标综合评价法就是将企业营运能力、偿债能力和盈利能力等各方

面的分析纳入到一个分析系统之中，全面的对企业财务状况、经营状况等进行综合的评价和分

析，从而对企业经济效益做出较为全面的评价与判断。财务综合评价的方法主要有杜邦财务分

析体系法和沃尔比重评分法两种。

财务指标分析法的优点在于使用起来比较简单方便，而且容易理解，因而被普遍的使用。

但是财务指标分析法局限性也比较明显，比如：财务指标分析法一般无法评价企业的整体绩效

[4]；财务指标的选择比较随意，因此无法克服各财务指标间的共线性和相关性干扰问题，这样

就比较容易得出可能错误的效率评价结果[5]；财务指标也无法反映企业长期的经营效率，从而

也不能综合评价企业在融资、生产、销售等各方面的经营情况[6]。因此，随着企业效率理论研

究的不断发展以及计量工具的丰富，企业经营效率研究己经逐步从传统的财务指标分析法转变

为边界分析法。

(二)边界分析法

边界分析法又称为前沿面分析方法，是指通过计算某一样本企业与效率前沿企业的距离来

评价企业效率的一种方法。效率前沿企业是指在确定的条件下，效率水平相对较高的企业，即

投入最小化或产出最大化的企业。实际上，效率前沿企业在现实中并不存在，它是在评价企业

效率的过程中，由研究者从经济最优化角度构造出的一种处于最理想状态的企业，依据样本企

业选取不同而不同。根据对技术效率进行测量的方法不同边界分析法可分为参数方法和非参数

方法两种。

1.参数法

参数法又称为经济计量法，该方法的核心是先构建一个具体的函数形式[7]，然后估计位于

生产前沿面上的参数。参数法允许随机误差项的存在，函数的随机误差项被认为是由无效率部

分与纯粹的误差部分组成。按照对随机误差项分解的不同参数法又分为三种，即随机前沿法

(StochasticFrontierApproach,SFA)、自由分布法(Distribution-freeApproach，DFA)

和厚前沿分布法(ThickFrontierApproach，TFA)。

(1)随机前沿法

随机前沿法(SFA)是在考虑随机误差项存在的情况下，构建一个包含成本、利润或者投入、

产出和环境因素等的函数关系式，关系式包括一个由随机误差和技术无效率两部分组成的复合

误差项。随机前沿法认为由于随机误差项和技术无效率项的存在使得被评价的企业与效率前沿

企业发生偏离，同时该方法假定技术无效率项服从非对称的分布，即半正态分布，随机误差项

服从对称的分布，即标准正态分布[8]。

(2)自由分布法

自由分布法(DFA)与随机前沿法相似，将边界先设定为一种函数形式，也假定随机误差项