新高考2024届高考政治第二轮专题练习:法律与生活考前冲刺B卷[附答案].pdf

新高考2024届高考政治第二轮专题练习:法律与生活考前冲刺B卷[附答案].pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

新教材2024高考政治二轮专题复习法律与生活考前冲刺B卷

一、选择题

1.张某与李某系近邻,两家房屋之有一共用通道。李某母亲在通道里倒中药渣时与张某

发生争执,李某从家中冲对张某进行殴打,致张某左耳鼓膜破损,治愈后伤残鉴定为10

级,但李某拒不赔偿张某的医疗费用。下列对本案分析正确的是()

①该案法律关系的客体是李某的侵权行为

②李某母亲的行为违背了公序良俗原则

③李某侵犯了张某的身体权和健康权

④李某应当承担停止侵害、赔偿损失的责任

A.①②B.①④C.②③D.③④

2.“人脸识别”技术作为一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的智能技术,在法律框架

内、道德约束下正确运用可利国利民,若为金钱所摆布,又可成为损害消费者权益的幕后

帮凶。为了让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧,2022年3月8日,“人脸识别第一案”被写

入2022年最高人民法院的工作报告。这说明()

①任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权②利用信息技术手段伪

造侵害他人肖像权的行为都是违法的③任何组织或者个人不得获取、储存、处理他人的

个人信息④尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的体现

A.①②B.②③C.①④D.③④

3.电视剧《我爱我家》中纪春生懒散歪斜地躺靠在沙发的一幕,形成了“葛优躺”这个词,这

幅画面也被人制成表情包,一直火到现在。面对大家的调侃,纪春生的扮演者葛优并不乐

于见到这种行为。截至2022年5月,针对使用了剧中“葛优躺”画面截图的公司,葛优先后

提起了398起诉讼。下列对此理解正确的有()

①相关侵权公司应该停止侵害、排除妨碍以及赔偿损失②使用真人表情包,要以不侵犯

他人合法权益为前提③未经授权擅自将截图用于商业目的侵犯了葛优的肖像权

④作为被侵权方的葛优是在依法维护自身的隐私权、荣誉权

A.①②B.①④C.②③D.③④

4.陈某某系梅河口市某热电有限责任公司职工,因下阀井作业发生缺氧窒息。在阀井附近

菜地干活的王某某,收到陈某某妻子求助后,迅速下井救人,但其救援并未成功,自己也

因窒息昏倒在地。后王某某经救治后恢复意识,陈某某经救治无效死亡。王某某诉至梅河

口市人民法院,要求某热电公司承担医疗费、护理费等。法院判决某热电公司赔偿王某某

经济损失4万余元。对本案件理解正确的是()

1/12

①王某某见义勇为,弘扬了“舍己为人、友善互助”的社会主义核心价值观②热电公司为

受害者,陈某某下阀井作业窒息使得公司安全生产和形象受损③热电公司理应担责,王

某某的权益损害与该热电公司存在直接因果关系④热电公司为侵权人,救助成功与否

应当影响王某某损害赔偿请求权的行使

A.①②B.①③C.②④D.③④

5.在朋友聚会上,张某现场写下书法作品一幅,李某表示愿意以4万元的价格购买,张某

表示同意,李某支付2万元定金,待6日后装裱完毕交货。三天后,张某将此画以6万元

的价格卖给不知情的黄某,李某知悉后,双方发生纠纷。在本案中()

①李某当场表示愿以4万元价格购买,是要约②张某与李某的口头约定不具有法律效

力③黄某善意取得了作品所有权④张某违约,李某可以要求张某双倍返还定金

A.①②B.①④C.②③D.③④

6.张某夫妇生前订立共同遗嘱,夫妻共有房屋由儿子张甲继承。2019年上半年,张某夫妇

遭遇车祸去世。经张甲同意,其妹张乙借用该屋,借期未明确。张甲因工作忙碌,一直未要

求张乙搬走。2022年下半年,张甲要求张乙腾退房屋遭拒绝。关于本案,下列说法正确的

是()

①张乙拥有房屋的继承权,张甲无权要求其搬②张甲拥有房屋的所有权,有权要求张

乙搬③张甲和张乙在诉讼过程中,可以请求人民法院调解④因诉讼时效期届满,

人民法院不会接收张甲的诉状

A.①③B.①④C.②③D.②④

7.苏某夫妇早些年共同购买了一套房产,登记在苏某名下。苏某有四个子女,小儿子一家

没有住房,一直与父母同住并悉心照顾二老。其他三个子女只每月给老人赡养费,较少探

望。苏某夫妇在无人见证的情况下立下口头遗嘱,将房子留给小儿子。老伴儿去世后,苏

某和小儿子签订了一纸房屋买卖合同,象征性地约定房款为100元,并迅速办理了产权过

户手续。其他子女得知后,与父亲、弟弟产生纠纷。关于本案,以下说法正确的是()

A.苏某可以全权处置房屋,但应在两个无利害关系人见证下立遗嘱

B.房屋已完成过户登记,小儿子已依法取得了房屋的所有权

C.口头遗嘱无效,房

文档评论(0)

小姑凉 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档