原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
押题宝典中级银行从业资格之《中级个人理财》题库
第一部分单选题(50题)
1、下列选项中，属于外部渠道劳务培训教师的优点是（）。
A.培训具有针对性
B.培训经验丰富
C.责任心较强，费用较低
D.可以与受训人员进行很好的交流
【答案】：B
【解析】本题可对每个选项进行分析，判断其是否属于外部渠道劳务培训教师的优点。选项A：外部渠道劳务培训教师由于不了解企业内部的具体情况和受训人员的具体需求，其培训往往缺乏针对性。相比之下，企业内部的培训教师更熟悉企业实际情况，能使培训更具针对性。所以该选项不属于外部渠道劳务培训教师的优点，应排除。选项B：外部渠道劳务培训教师通常在培训领域有较丰富的经验，他们接触过不同类型的企业和学员，积累了大量的培训案例和教学方法，能够将这些经验运用到实际培训中，为受训人员提供更广泛、更深入的知识和技能培训。所以该选项属于外部渠道劳务培训教师的优点，当选。选项C：外部渠道劳务培训教师一般费用较高，因为他们的专业知识和经验具有一定价值，并且可能需要支付交通、住宿等额外费用。而内部培训教师由于在企业内部，费用相对较低。所以该选项不属于外部渠道劳务培训教师的优点，应排除。选项D：外部渠道劳务培训教师与受训人员之间的交流可能存在障碍，因为他们对企业的文化、工作环境等方面了解有限，难以与受训人员建立深入的联系。而企业内部培训教师与受训人员在同一企业工作，更便于进行交流和互动。所以该选项不属于外部渠道劳务培训教师的优点，应排除。综上，答案选B。
2、保险合同的履行是建立在事件可能发生也可能不发生的基础上的，这体现的是保险合同的()。
A.射幸性
B.双务性
C.附合性
D.单务性
【答案】：A
【解析】该题正确答案为A选项。保险合同的射幸性是指保险合同的履行建立在事件可能发生也可能不发生的基础上，具有不确定性，即保险人的赔付义务是否履行取决于保险事故是否发生，符合题目所描述的特征。而双务性是指合同双方当事人相互享有权利、承担义务；附合性是指保险合同条款一般由保险人预先拟定，投保人只能表示接受或不接受；单务性是指仅有一方承担给付义务或双方的义务不具有对待给付关系，均不符合题干中体现的保险合同特征，所以本题答案选A。
3、2011年6月何先生与王女士结婚，2014年5月王女士作为投保人为何先生投保了一份定期寿险，同时王女士为唯一受益人。二人婚后无子女，何先生的父母尚在。2015年年底，王女士声称何先生遭遇了意外，向保险公司申请索赔，保险公司经调查证明何先生的死因是王女士蓄意谋杀，则保险公司应（）。
A.按合同规定给予赔偿
B.给予部分赔偿
C.不予赔偿
D.剥夺王女士的受益权
【答案】：C
【解析】本题可依据保险法的相关规定来判断保险公司的赔偿情况。在保险合同中，存在明确的法律规定，若受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。同时，如果是受益人故意制造保险事故，保险公司不承担给付保险金的责任。在本题中，王女士作为投保人为何先生投保定期寿险，且是唯一受益人，然而王女士蓄意谋杀何先生，属于故意制造保险事故的情形。所以，按照法律规定，保险公司不承担给付保险金的责任，即不予赔偿。选项A，按合同规定给予赔偿。但由于王女士蓄意谋杀这一故意制造保险事故的行为，不符合给予赔偿的条件，所以该选项错误。选项B，给予部分赔偿。同样，基于王女士的故意行为，并非给予部分赔偿的情形，该选项错误。选项D，剥夺王女士的受益权。虽然王女士确实丧失了受益权，但这并非本题的核心问题，本题重点是保险公司是否赔偿，而不是仅讨论受益权的问题，所以该选项不符合题意。综上，答案选C。
4、不属于当事人一方有权请求法院变更或撤销合同的情形的是（）。
A.因重大误解订立合同的
B.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害对方利益的
C.使对方在违背真实意思的情况下订立合同的
D.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的
【答案】：D
【解析】本题考查当事人一方有权请求法院变更或撤销合同的情形。根据相关法律规定，以下情形当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：因重大误解订立的合同；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。-选项A：因重大误解订立合同的，当事人是有权请求法院变更或撤销合同的，所以该选项不符合题意。-选项B：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害对方利益的，这种情况下是违背了对方的真实意思，对方有权请求法院变更或撤销合同，该选项不符合题意。选项C：使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，同样属于可变更或撤销合同的情形，该选项不符合题意。-选项D：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，这种合同是无效合同，而不是可变更或撤销合同，
文档评论（0）