法考真题之刑法开篇.docxVIP

一、知识点

1.当然解释是一种解释理由，通过“举重以明轻”“举轻以明重”来论证结论的合理性，但不一定符合罪刑法定原则。类推解释一般范围更大超出寻常认知和词义范围，由于违反罪刑法定原则被禁止使用。扩大解释一般范围较小在寻常认知范围内，但其结论也有可能违反罪刑法定原则。体系解释指根据体系逻辑来论证解释后的含义在刑法体系中是否协调合理。

2.不作为犯罪的前提是要有作为义务，作为义务的核心是产生因一方不作为会造成另一方受到侵害的因果关系。作为义务主要存在于：亲属间的、饲养人宠物间的监护义务，夫妻间的互助义务，相约爬山探险等形成危险共同体的互助义务，特定领域（房间、车船、宿舍等）管理者的保护义务，特定人员（警）的职业义务。

3.先前行为与死亡结果是否存在因果关系，重点看有无介入因素、是否二因一果。介入因素不异常，则均存在因果关系。二因一果也证明先前行为有因果关系，二因不止是正向的协助加重先前行为，也包括反向的阻断救助行为。

二、真??题

（2023年客观一刑法第3题单）甲故意伤害乙,乙为了防卫,向甲扔了一个火把,火把刚好掉入稻草堆里。乙趁甲转移注意力时立马逃离。甲见起火,能够灭火,不灭火,离开现场。火势变大,烧毁邻居家,酿成严重火灾。关于本案,下列说法错误的是?

A甲有灭火义务

B甲不灭火,构成不作为犯罪

C乙有灭火义务

D乙由于造成过当结果(严重火灾),构成防卫过当

（2023年客观