- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
语文综合性学习活动
导入:“和”字命名知多少?北京故宫三大殿:太和殿、中和殿、保和殿
国内顶尖的综合性医院之一
和衷共济、和颜悦色、和蔼可亲、和气生财、和和美美、琴瑟和谐、家和万事兴、人和百业旺“和”字词语知多少?
“和”文化的影响为何如此巨大?“和”在今天又被赋予了怎样的含义?让我们一起走进今天的综合性学习活动,谈谈“以和为贵”!
1.探“和”之义。(读懂材料)理解“和”多样化的思想内涵2.寻“和”之用。探寻“以和为贵”的真谛。3.取“和”之智——制定班级议事规则学习目标
解读“和”字材料一和,相应也,从口,禾声。(《说文解字》)材料二“和”的甲骨文和金文的写法是“龢”字,“龢”字左边是“龠”(yuè),表示一种乐器,右边是“禾”,表示声音和谐。如“八音克谐,无相夺伦,神人以和。”(《尚书·舜典》)这里的“和”用的就是“龢”字,强调音乐的和谐任务一:探“和”之义
阅读下面的材料,尝试着概括出“和”与“同”的区别,以及“和而不同”的现实意义。任务一:探“和”之义
①君子和而不同,小人同而不和。——孔子②云“君子和而不同者”,和,谓心不争也;不同,谓立志各异也。君子之人千万千万,其心和如一,而所习立之志业不同也。云“小人同而不和者”,小人为恶如一,故云同也;好斗争,故云不和也。——皇侃《论语集解义疏》③和者,无乖戾之心;同者,有阿比之意。——朱熹《四书章句集注》④和因义起,同由利生。义者,宜也,各适其宜,未有方体,故不同。然不同乎义,而非执己之见,无伤于和。利者,人之所同欲也,民务于是,则有争心,故同而不和。此君子、小人之异也。——清·刘宝楠《论语正义》⑤公曰“唯据与我和夫”晏子对曰“据亦同也,焉得为和”公曰“和与同异乎”对曰“异。君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可。君所谓否而有可焉,臣献其可以去其否。是以政平而不干,民无争心。今据不然。君所谓可,据亦曰可;君所谓否,据亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?同之不可也如是。”——《左传昭公二十年》从“和与同”的区别中理解“和”的含义
①君子和而不同,小人同而不和。君子能够与他人保持和谐的关系,但不会轻易苟同他人的观点;小人苟同他人的观点,但不能够与他人保持和谐的关系。任务一:探“和”之义下面三则言论是对孔子此话的注解,这几句话又是什么意思呢?
②云“君子和而不同者”,和,谓心不争也;不同,谓立志各异也。君子之人千万千万,其心和如一,而所习立之志业不同也。云“小人同而不和者”,小人为恶如一,故云同也;好斗争,故云不和也。——皇侃《论语集解义疏》“君子和而不同”。所谓和,是指心中不去比斗相争;所谓不同,是指每个人的志向都能不一样。天下君子千千万万,大家的心都是一样,而所学、所立的志向不一样;至于说“小人同而不和”,是因为小人都干坏事,因此说是“同”;喜欢互相争斗,因此说是不和。任务一:探“和”之义
③和者,无乖戾之心;同者,有阿比之意。因为没有乖戾之心,所以能君子之间能和谐,协调。相反因为有阿比之意,所以人云亦云,阿谀附和。任务一:探“和”之义
④和因义起,同由利生。义者,宜也,各适其宜,未有方体,故不同。然不同乎义,而非执己之见,无伤于和。利者,人之所同欲也,民务于是,则有争心,故同而不和。此君子、小人之异也。——清·刘宝楠《论语正义》和的原因由义引起,同时由于共同的利益而生出的和。追求义的人,觉得适宜,各适其宜,尚未在诸多方面(强求一致),所以不同之义也可以和。这样不同之和,而不是执己之见,没有伤及于和。注重利的人,觉得这是人所共同追求的,民众致力于这些,那么有争论之心,所以同而不和。这是君子、小人的区别。任务一:探“和”之义
下面的对话中也提到了“和”与“同”的区别公曰“唯据与我和夫”晏子对曰“据亦同也,焉得为和”公曰“和与同异乎”对曰“异。君所谓可而有否焉,臣献其否以成其可。君所谓否而有可焉,臣献其可以去其否。是以政平而不干,民无争心。今据不然。君所谓可,据亦曰可;君所谓否,据亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?同之不可也如是。”——《左传昭公二十年》
齐景公说:“只有梁丘据与我和谐啊!”晏子回答说:“据也只不过是相同而已,哪里能称得上和谐?”齐景公说:“和谐跟相同不一样吗?”晏子回答说:“不一样。国君所认为可行的事,其中存在不可行的
文档评论(0)