法律职业资格（主观题）考试知识点大全2024年.docxVIP

法律职业资格（主观题）考试知识点大全2024年

刑法

1.不作为犯的成立条件

-行为人负有法律规定、职务或业务要求、法律行为（如合同）、先行行为等引起的作为义务。例如，警察在执行公务时对正在发生的犯罪行为有制止义务；医生对患者有救治义务；成年人带儿童游泳，因先行行为有保护儿童安全的义务。

-行为人有能力履行该义务。如果行为人虽负有义务，但客观上不具备履行能力，则不构成不作为犯。比如，游泳教练在突发疾病失去行动能力时，无法救助溺水学员，不构成不作为犯罪。

-不履行义务造成或可能造成危害结果，且该不作为与作为具有等价性。如母亲故意不给婴儿喂奶致其死亡，这种不作为与用积极行为杀害婴儿具有等价性。

2.因果关系的判断

-条件说：无A则无B，A就是B的原因。但要排除假定的因果关系，即即使没有行为人的行为，结果也会因其他原因发生。例如，甲在乙登机前将其杀害，而飞机在起飞后坠毁无人生还。虽然即使甲不杀乙，乙也会因飞机坠毁死亡，但按照条件说，甲的杀害行为与乙的死亡有因果关系。

-介入因素：当出现介入因素时，要判断介入因素是否异常以及对结果发生的作用大小。如果介入因素异常且对结果发生起主要作用，则先前行为与结果无因果关系。如甲伤害乙致其轻伤，乙在去医院途中被违规行驶的汽车撞死，汽车撞人这一介入因素异常且对死亡结果起主要作用，甲的伤害行为与乙的死亡无因果关系。

3.正当防卫的构成要件

-存在不法侵害，该侵害具有现实性，排除假想防卫。例如，甲误将便衣警察的执法行为当作不法侵害而进行反击，属于假想防卫。

-不法侵害正在进行，排除事前防卫和事后防卫。如甲在乙已经停止攻击后，又对乙进行报复性攻击，属于事后防卫。

-防卫目的具有正当性，不能是防卫挑拨、相互斗殴等。比如，甲故意激怒乙，待乙攻击自己时进行“防卫”，属于防卫挑拨。

-防卫行为针对不法侵害人本人。如甲攻击乙，乙不能为躲避伤害而将无辜的丙推向甲。

-防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，否则构成防卫过当。如甲只是用拳头打乙，乙却用刀将甲砍成重伤，可能构成防卫过当。

4.犯罪未遂与犯罪中止的区别

-犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。如甲潜入乙家盗窃，正在翻找财物时，听到外面警笛声以为警察来了而逃跑，属于犯罪未遂。

-犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。例如，甲欲杀乙，在举刀砍向乙时，突然心生怜悯，放下刀放弃了杀人行为，属于犯罪中止。区分的关键在于行为人放弃犯罪是基于意志以外的原因还是自动放弃。

5.共同犯罪的认定

-二人以上共同故意犯罪。要求各行为人具有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为。共同故意包括认识因素和意志因素，即各行为人都认识到自己与他人共同实施犯罪行为，并且希望或放任犯罪结果的发生。如甲、乙共谋盗窃，甲负责望风，乙入室盗窃，二人构成盗窃罪的共同犯罪。

-部分犯罪共同说：二人以上虽然共同实施了不同的犯罪，但当这些犯罪之间具有重合的性质时，在重合的范围内成立共同犯罪。例如，甲以伤害的故意、乙以杀人的故意共同对丙实施暴力，在故意伤害罪的范围内成立共同犯罪。

6.绑架罪与非法拘禁罪的区别

-绑架罪以勒索财物或满足其他不法要求为目的，非法拘禁罪一般不以非法占有他人财物或其他不法利益为目的，通常是为了限制他人人身自由。如甲为索取债务而非法扣押乙，构成非法拘禁罪；若甲绑架乙向其家人勒索钱财，则构成绑架罪。

-绑架罪的行为方式更为复杂，通常涉及对第三人的要挟；非法拘禁罪主要是单纯地限制被害人的人身自由。

7.贪污罪与职务侵占罪的区别

-主体不同，贪污罪的主体是国家工作人员以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员；职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员（非国家工作人员）。

-犯罪对象不同，贪污罪的对象主要是公共财物；职务侵占罪的对象是本单位的财物。例如，国有企业的会计利用职务之便侵吞国有资产，构成贪污罪；民营企业的经理利用职务便利将公司资金据为己有，构成职务侵占罪。

8.交通肇事罪的认定

-违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如甲酒后驾车，超速行驶，撞到行人乙致其死亡，甲可能构成交通肇事罪。

-逃逸的认定，逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。如果行为人在交通肇事后，为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。

民法

9.民事法律行为的效力

-有效的民事