湖北省部分市州联考2024-2025学年高二上学期期末考试语文试题(解析版).docxVIP

湖北省部分市州联考2024-2025学年高二上学期期末考试语文试题(解析版).docx

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

湖北省部分市州联考2024-2025学年高二上学期期末考试语文试题

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

自由是社会主义核心价值观中一项根基性、核心性要素。因为自由是人之所以为人的本质规定,也是最能体现现代性精神和追求的至高价值。在中华优秀传统文化中,自由价值的基因、根芽是什么呢?笔者认为,孔子提出的“为仁由己”的个人主体性思想中存在着自由价值的基因、根芽。

黑格尔明言:“自由正是在他物中即是在自己本身中、自己依赖自己、自己是自己的决定者。”自由的这个涵义就蕴含在孔子的“为仁由己”思想中。《论语》记载:“颜渊问仁。子曰:‘克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉,为仁由己,而由人乎哉?’”在孔子看来,一个人选择仁、践行仁,都是由自己决定的,不是由他人决定的。显然,孔子说的“由己”,就是自由。“为仁由己”就是孔子的自由价值观。

孔子在“为仁由己”命题中对作为自由价值主体的“己”的自觉和肯定是在以下三种意义上呈现的。

“为仁由己”中的“己”,是与他人相区别的自己,这是从人己关系肯定作为自由主体的自我。在人己关系中,当“己”受他人支配、指使、决定的时候,“己”就会失去主体性,成为受动的、被动的人。一个人是否要选择仁、实行仁,不是由他人决定的,而是自己决定的,由此可见,“为仁由己”说出了自由的基本含义。美国汉学家狄百瑞指出:“‘自由主义’这一名词侧重在个体的自主性,也就是说人可以顺着自我的性格倾向而行。”个人对善的选择不受他人决定和驱使,这是对自由主体、自由本身的自觉和确认。

“为仁由己”中的“己”,是与“感性的己”相区别的“理性的己”,这是从自然自我与精神自我相区别的意义上肯定作为自由主体的自我。“克己复礼”中的“己”与“为仁由己”中的“己”不是一个“己”,前者是“感性的己”,后者是“理性的己”。“克己”实际上是用理性的己来克制、约束感性的己。朱熹在解释“克己复礼为仁”句时说:“仁者,本心之全德。克,胜也。己,谓身之私欲也。”孔子既讲“克己”,又讲“由己”,说明孔子是把“己”分为“感性的己”和“理性的己”的。这个区分极为重要,说明己、个人是一个“一体双元”的存在结构。

“为仁由己”中的“己”,是具有对仁、善欲求能力的能动主体,其能动性、主体性表明“己”能够成为自由的主体。人之所以为人,是因为人具有一种根本能力,这就是人所特有的辨别善、追求善的能力。康德将此称为人所特有的“欲求能力”。“为仁由己”思想中蕴含着“己”是具有欲求能力的主体。钱穆先生说:“行仁道当由己,不由人。克己,由己克之;复礼,亦由己复之。能克己,斯能由己矣。所以欲克己,即为欲由己。而克与由则分指两项工夫。”中国哲学中的工夫观念同马克思的实践观念是有相通性的,实践体现着马克思哲学的主体性精神。

综上,“为仁由己”中的“己”就是自由的主体,“为仁由己”就是孔子的自由价值观。

正因为儒家重视“己”,所以钱穆说中国文化同样是个人主义的文化。他说:“中国人不称个人,而称为‘己’。乃谓一切道德责任全在‘己’。故‘为己之道’、‘为己之学’,实即中国之个人主义。”孔子主张“为仁由己”,后来人们称儒学为“为己之学”。这都显示了儒学重视个体自我,重视自由主体,重视自由的内在精神。

(摘编自刘进田《孔子“为仁由己”主体性思想与自由核心价值观之通契》)

材料二:

孔子思想的核心,一般都说是“仁”。《论语》中提到“仁”一百多处,表述各不相同。

现代学者分析、比较、综合下来,认为两处最重要:一是“为仁由己”,把自己当人;一是“仁者爱人”,把别人当人。

《论语》中有一些非常有精气神的话:“__________________”“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。”“古之学者为己,今之学者为人。”“人能弘道,非道弘人。”……这些话有个共同点:都强调个人选择,强调自己要对自己负责。

人类很多时候是怯懦的动物,因为害怕承担责任而甘愿放弃自由的情况比比皆是。孔子比较傲气,他觉得自己对,那就和社会现实杠到底。孔子的一生,个人奋斗的色彩其实相当重。他人生里的成功和挫折,基本都是自己选择的结果,很少依赖传统的社会组织。

近代以来,中国人和西方接触,很容易产生一种印象:中国文化讲集体主义,西方文化讲个人主义。拿古代的中国和已经现代化的西方比,这个印象是对的。但若以为自古以来就是这样,就不对了。西方的个人主义是现代的产物。同时代比较的话,西方文化的源头古希腊,比中国的春秋战国更讲究集体主义。亚里士多德有个著名的比喻:城邦好比一个人,个人就好比一只手。脱离了城邦的人,也就好比是被砍断的手。但孔子在鲁国待得不爽,就离开了鲁国,在其他哪个国家不爽,就离开哪个国家。孔子开了头,先秦时代的无数士人都离开了自己

您可能关注的文档

文档评论(0)

xiaoyezi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档