2025年浙江省台州生态环境监测中心招聘考前自测高频考点模拟试题附答案详解（a卷）.docx

2025年浙江省台州生态环境监测中心招聘考前自测高频考点模拟试题

第一部分单选题(80题)

1、下列名著与其作者对应错误的是（）。

A.《悲惨世界》——雨果

B.《呼啸山庄》——艾米莉·勃朗特

C.《飞鸟集》——泰戈尔

D.《俄狄浦斯王》——塞万提斯

【答案】：D

【解析】本题考查文学常识，需判断名著与其作者对应是否错误。《悲惨世界》是法国作家雨果所著的长篇小说，以离奇的情节和对社会底层人民悲惨生活的描写而闻名，该对应关系正确。《呼啸山庄》是英国女作家艾米莉·勃朗特创作的长篇小说，作品通过描写吉卜赛弃儿希斯克利夫被恩肖先生收养后，在恩肖家族中所遭受的种种歧视和虐待，以及他对凯瑟琳的爱和复仇，展现了人性的复杂和社会的不平等，该对应关系正确。《飞鸟集》是印度诗人泰戈尔创作的诗集，这部诗集包括325首清丽的无标题小诗，包含了对自然、生命、爱情等主题的思考和感悟，该对应关系正确。《俄狄浦斯王》是古希腊作家索福克勒斯创作的剧本，讲述了俄狄浦斯竭力逃避神谕所示的命运，却最终仍未逃脱命运的安排的故事，而塞万提斯是西班牙作家，代表作是《堂吉诃德》，所以《俄狄浦斯王》与塞万提斯对应错误。综上，答案是《俄狄浦斯王》——塞万提斯这一对应是错误的。

2、马克思主义法律观提出，国家并非创造法律，而是表述法律。这表明，法的本质最终体现为法的（）。

A.物质制约性

B.强制性

C.规范性

D.权威性

【答案】：A

【解析】马克思主义法律观强调国家在法律方面是表述而非创造，这反映了法是由特定物质生活条件决定的。物质生活条件涵盖地理环境、人口和社会生产方式等要素，其中社会生产方式对法起着决定性作用，这体现了法的本质最终是由物质生活条件所制约，也就是法的物质制约性。法的强制性是指法依靠国家强制力保证实施、强迫人们遵守的性质。规范性指法为人们的行为提供模式、标准、样式和方向。权威性指法凭借国家强制力的保证得以在社会生活中确立起绝对的统治地位，具有使人敬畏的属性。这些特性均无法体现“国家是在表述法律”这一观点所蕴含的法的本质内容。所以本题体现的是法的物质制约性。

3、要解决孩子上幼儿园困难的问题，______是各级政府要把学前教育经费纳入地方财政预算，提高投入比例，增加公办幼儿园的数量，以满足城乡居民子女的入园需求。填入划横线部分最恰当的一项是（）。

A.当务之急

B.首当其冲

C.理所当然

D.无可置疑

【答案】：A

【解析】填入词语需在句中作主语，而“理所当然”“无可置疑”常见的用法是在句中作谓语、状语，不能作主语。“首当其冲”比喻最先受到攻击或遭遇灾害，它不能理解为首先应当先做某事。“当务之急”意为当前急切要办的要事，可做主语。因此答案选“当务之急”对应的选项。

4、“十四五”规划纲要中，西部大开发被赋予形成大保护、大开放、高质量发展“新格局”的重任，振兴东北的落脚点在于“新突破”，中部地区要“加快崛起”，东部地区则“鼓励加快推进现代化”。这体现的哲学原理是（）。

A.真理具有随机性

B.真理具有客观性

C.矛盾具有特殊性

D.矛盾具有普遍性

【答案】：C

【解析】题干中“十四五”规划纲要针对不同地区赋予不同的重任，西部大开发是形成“新格局”，振兴东北落脚点是“新突破”，中部地区是“加快崛起”，东部地区是“鼓励加快推进现代化”。这表明不同地区具有不同的特点和发展状况，需要采取不同的发展策略。矛盾的特殊性是指具体事物所包含的矛盾以及每一矛盾的各个方面都有其特点。矛盾特殊性要求我们在认识事物和解决问题时，必须坚持具体问题具体分析。不同地区有不同的发展定位，体现了矛盾具有特殊性。真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，是人们对客观事物及其规律的正确反映。真理最基本的属性是客观性，并且真理是具体的有条件的，而不是具有随机性。题干中并没有体现出与真理相关的内容。矛盾的普遍性是指矛盾存在于一切事物中，即事事有矛盾；矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终，即时时有矛盾。题干强调的是不同地区发展的不同特点，并非强调矛盾普遍存在于各个地区。综上所述，体现的哲学原理是矛盾具有特殊性。

5、甲公司为购买大型机器设备举行招标活动，投标人乙公司、丙公司和丁公司私自串通抬高价格，由乙公司中标，乙公司向丙公司和丁公司支付设备款的一定比例。乙、丙、丁三公司的行为属于（）。

A.垄断行为

B.限制竞争行为

C.强制经营行为

D.经营者集中行为

【答案】：B

【解析】在本题中，乙、丙、丁三公司私自串通抬高价格以操纵投标结果，此行为属于不正当竞争，是限制竞争行为的一种表现。限制竞争行为指的是经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为，乙、丙、丁三公司串通抬高价格，限制了其他潜在投标人参与公平竞争，损害了招标方甲公司的利