环境监测-关于稳态噪声的定义和判断.docxVIP

关于稳态噪声的定义和判断

在生态环境现场监测过程中，经常会遇到稳态噪声的判断与监测，但是很多现场监测人员在进行现场稳态噪声判断时，常会出现犹犹豫豫摸不着头脑，不知该不该将当次监测的噪声判断为稳态噪声。因此部分监测人员在进行噪声监测时，不选择将噪声判断为稳态噪声，而直接按非稳态噪声进行监测。

那么，关于稳态噪声，该如何进行判断呢，在进行判断前，我们先来看看关于稳态噪声的定义。

1、在《声环境质量标准》（GB3096-2008）中，其附录C噪声敏感建筑物监测方法中，有关于稳态噪声的监测方式。

但是整个标准并未对稳态噪声进行有效的定义。

2、在《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）中，同《声环境质量标准》一样，仅对稳态噪声的监测方式进行规定，但仍未对稳态噪声进行定义。

3、在《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中，我们找到了稳态噪声的定义。

而部长信箱也对稳态噪声方面的来信进行了回复，其2020年9月28日，2020年12月25日都有关于稳态噪声的回复，9月的回复，跟标准一致，对稳态和非稳态噪声以被测声源的声级起伏以3dB(A)为界限进行判断。12月的回复中建议将稳态噪声的的判断明确为将单次测定的最大值Lmax和最小值Lmin差值与3dB（A）进行比较，若小于，则是稳态噪声，反之为非稳态噪声。

而在实际监测过程中，当每个点位均按照部长信箱回复的，进行测量过后按照最大值与最小值的差值判断，实则是已经进行过一次现场监测了，若是稳态噪声还好，若不是，还需要进行第二次测量，费时费力，同时在部分企业委托自行监测时，进行第二次噪声测量，有误导企业的嫌疑，同时，根据前述标准，我们均能看到，我们在进行噪声监测，特别是噪声排放监测时，我们的噪声测量值是包含了非排放噪声在内的环境噪声的，虽然《环境噪声监测技术规范噪声测量值修正》（HJ?706-2014）中规定了噪声的修正要求，能得到排放噪声的实际排放值，但是对于最大值Lmax和最小值Lmin是没办法进行修正的，《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）、《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523－2011）中对于最大值Lmax的最大值也是直接评价，不修正。因此该方法实际操作性不强。

因而，能快速判断稳态噪声，方便现场监测人员进行现场监测工作的稳态噪声判断方法具有实际研究意义。首先我们来进行定义的剖析，通过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中关于稳态噪声的定义，我们需要明确两个要点，第一、声级起伏不大于3dB（A）；第二，被测声源的声级起伏。

通过这里两个要点，结合工业企业、社会生活噪声的排放规律，小编对于稳态噪声的判断和监测提出以下意见和看法。

第一、对于工业企业、社会生活噪声的声源是单一的，工作方法是稳定的，不存在周期性或脉冲性的情况，则我们可以在声源处进行一次声源噪声监测，若测量结果的最大值Lmax和最小值Lmin差值小于3dB（A），则小编认为整个边界噪声均可以按照稳态噪声进行监测。

第二、对于工业企业、社会生活噪声的声源不是单一的，但是每个独立声源的工作方法是稳定的，不存在周期性或脉冲性的情况，且它们的工作时间是同步的，且我们是每一个单一声源的声源处进行源噪声监测结果的最大值Lmax和最小值Lmin差值小于3dB（A），则小编认为整个边界噪声均可以按照稳态噪声进行监测。

第三、对于工业企业、社会生活噪声的声源不是单一的，且其中的某一个噪声源存在周期性或脉冲性，或不可预见性，如可能存在厂内移动源、冲击性噪声、或人员生产过程中必须发出的声音等混合排放的。则不用进行声源处噪声的测量，直接认定整个边界噪声为非稳态噪声，依据监测标准规范中的具体规定进行不同测量时段的监测。