【《配电网的中性点接地方式原理分析》3900字】 .pdf

配电网的中性点接地方式原理分析综述

目录

配电网的中性点接地方式原理分析综述1

1.1中性点接地方式运行现状1

1.2中性点接地方式的比较1

1.1.1中性点不接地1

1.1.2消弧线圈接地方式2

1.1.3电阻接地方式3

1.1.4中性点直接接地4

1.3中性点接地方式的比较与选择4

1.1中性点接地方式运行现状

在目前我国大多数10kV的配电网中，而随着我国配电网在实际使用中负荷的不断增大，

对电量综合利用的要求也在不断提高，我国对于中性点接地应用的研究发展方向正在逐渐从

经过中性点不接地的这种方式变成了经过中性点消弧线圈进行接地了，不过因为消弧线圈接

地方式的补偿问题无法有效地解决，所以在我国发达城市中选择电阻接地方式是最合适的。

1.2中性点接地方式的比较

1.1.1中性点不接地

当我们在实际中使用不进行接地这种方式时,此时中性点也被认为是一个对地绝缘而且

并不与大地存在接触。由于其运行模式方便和系统结构简单，不存在其他的附加装置，相对

而言比较节约资金。如果发生了单相接地的故障，则其所接地的电压将降低至接近到0,系统

依然可以继续工作，仍然可以使用线路的电压或者其他的电气设备继续向用户提供供电。但

这时非故障相存在的电压可能会上升很多，接地电流也会随之变大，当绝缘电流很大时，绝

缘的薄弱点就可能会被击穿，此时将会出现间歇性的电弧，使得设备出现重大的威胁，甚至

波及相连的整个电网。所以为了有效确保对用户供电的稳定和电网中系统安全，在使用中性

点不接地方式的电网中并且不允许使用单相接地电网长时间的持续运行，必须随时安排工作

人员通过监控设备进行实时监控，从而快速的切除故障部分。

配电网以接地架空连接线路方式出线时,通常都会选择中性点不接地的这种方式，这种

配电网在出现单相故障时，接地点的电流通常并不会很大,产生电弧时一般都可以自动熄灭,

系统也只会报警不会直接切除供电，当系统接地点消失时，就会继续正常供电。

综合上述分析，中性点不接地方式的优缺点如下：

优点：

(1)中性点不接地方式相比其他接地方式不需要的附加设备，可以节约一大笔资金.也不

需要设置专门的继电保护经济，相对于其他方式而言，配电网结构简单。

(2)在一些位于架空配电线路的配电网中，由于短暂的瞬时中断性或者非短暂的交流单相

接地供电故障比较频繁，单相接地的交流电容量和电流也比较，这时中性点不接地的供电

方式就可以有效保证系统可以稳定的给用户供电和拥有更好的可靠性。

(3)当使用中性点不接地的这种方式时，因为接地点出现的电流较，在单相接地故障

出现时，可以有效的抑制接地点电位的持续上涨，能够有效的大大降低跨步接地电压和接触

接地电压，在此刻电弧一般可以自行熄灭，能照大大减少线路工作人员维修时发生触电的危

险；

(4)由于不接地方式接地电流，可以有效地减少对信息系统的干扰。

缺点：

(1)当出现接地故障时，该接地点可能会因为出现燃时熄灭状态，从而生成一定的间歇

性的电弧，，这样就有可能导致其出现很高的弧光接地时的过电压，这时绝缘点可能会被击

穿，对于电气设备的安全形成较大的威胁，甚至还有可能会造成整个变压器线圈发生变形，波

及到所连接的整个电网扩大故障发生时的停电范围直接破坏了在电网中正常运行的变压器

和设备。

1.1.2消弧线圈接地方式

而对于消弧线圈接地这种方式很多时候甚至可以直接称之为谐振接地，当配电系统发生

接地故障时，消弧线圈对提高配电网的可靠性有着非常重要的影响，这时通过对产生的电感和

输出的电流进行补偿，就会大幅度的减少由于接地而产生的电容和输出的电流,大幅度的减少

由于接地所产生的输出电弧自动熄灭，减少了电力系统的恢复需要花费更多的时间。由于铁

磁谐振过电压的作用，消弧线圈接地方式也是一种有利于减少铁磁谐振过电压的形成,减轻对

附近线路的干扰。

综合上述