2024年2月泰安市直遴选面试真题附带题目详解.docxVIP

2024年2月泰安市直遴选面试真题附带题目详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年2月泰安市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、西南政法大学大门外热闹的学林街上,有一位从海外游学归来的女大学生李玉红,法律专业毕业,学过插花、开过饭店、在外企上过班。但她不甘在家带孩子,决定完成大学时的梦想——卖煎饼果子。请问,对留学“海龟”创业卖煎饼果子这一事迹,给年轻人哪些启示?

【答案】:留学“海龟”李玉红创业卖煎饼果子这一事迹,给年轻人带来诸多启示。在择业观念上,年轻人应摆脱传统观念束缚,认识到职业无高低贵贱之分,只要努力奋斗都能实现价值,不应局限于所谓“体面”工作。从个人发展看,要勇敢追逐梦想,不因现实困境或外界眼光放弃内心所想。同时,具备不断学习、适应变化的能力也很重要,李玉红有多种经历,能将知识和经验灵活运用在创业中。此外,还启示年轻人要有勇气和担当,敢于迈出舒适区,在新挑战中发掘自己的潜力,创造属于自己的精彩。

【解析】启示一:职业不分高低贵贱,不应给任何人“贴标签”“海归”卖煎饼果子,不过是就业市场的一种现实表现,本身并值得大惊小怪。普通人可以卖煎饼果子,海归为何不能卖呢?不管是海归卖煎饼果子,还是北大毕业生养猪,都是正常的就业现象,任何人都有从事任何职业的权利,只要能满足个人发现做出的合适选择都值得尊重。正如梁启超在《敬业、乐业》中写道那样:当大总统是一件事,拉黄包车也是一件事。事的名称,从俗人眼里看来,有高下;事的性质,从学理上解剖起来,并没有高下。只要当大总统的人,信得过我可以当大总统才去当,实实在在把总统当作一件正经事来做;拉黄包车的人,信得过我可以拉黄包车才去拉,实实在在把拉车当作一件正经事来做,便是人生合理的生活。这叫做职业的神圣。启示二:难能可贵的务实精神值得年轻人学习当前,很多大学生认为自己是天之骄子,认为大学毕业就应该有一份收入丰厚且稳定的工作,有一些好高骛远的思想存在,表现在不务实。另一方面,还有一部分大学生对自己没有清晰的职业规划,盲目的选择那些听起来高薪或者以为是高薪的职业,结果进入行业不久就选择离职,最终表现出“高不成、低不就”。而卖煎饼果子的“海龟”,抛开其他世俗的眼光和高学历留学生的光环,清晰的认识到自己的兴趣和梦想所在,认识到自己身为人母的身份所在,选择了非本专业并且爱做的事情,何尝不是一种勇气和务实精神。启示三:符合国家“大众创业、万众创新”的号召近年来,国务院总理李克强大力提倡“大众创业、万众创新”,其在政府工作报告中如此表述:推动大众创业、万众创新,“既可以扩大就业、增加居民收入,又有利于促进社会纵向流动和公平正义”。随着我国经济进入“新常态”,发展速度放缓,发展结构调整,对于当前的青年人来讲既是一种挑战,也是一种机遇。国家给青年人提供了很多创业创新的优惠政策,只要我们有一些创新的意识,就可以实现自己的创业梦。创业能带动就业,创业就是就业。卖煎饼果子的“海龟”,虽然只是一个小地摊,但我们看到她的生意很红火,顾客很稳定,并且物美价廉,最重要的是她愿意花时间去琢磨这种美食,肯钻研其中的经营之道。将来谁能保证她的煎饼果子不会发展成为价值过亿的知名“品牌”呢?

2、2016年10月,南京二十九中有学生家长反映,该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班。这一做法引起很大争议,实行后,有些家长觉得促进了家校互动,有些却觉得难以接受。对于家长监考,你怎么看?

【答案】:南京二十九中让高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班这一做法,引发争议是正常现象,我们应全面客观地看待。从积极方面来看,家长监考确实能促进家校互动。家长能直观了解孩子的学习状态和学校的教学管理,增强对学校工作的理解与支持;同时,也能拉近家长和学校之间的距离,形成教育合力。然而,这一做法也存在诸多问题。一方面,家长并非专业的教育工作者,缺乏监考和管理课堂的经验与能力,可能无法保证监考的公正性和教学秩序。另一方面,这也可能增加家长的负担,打乱他们正常的工作和生活节奏。学校在探索家校合作模式时,应充分考虑其可行性和科学性。可以通过召开家长会、开展家长志愿者活动等方式促进家校沟通,但监考等专业性较强的工作,还是应该由专业的教师来完成,以确保教育教学工作的质量。

【解析】家长走进校园、适当参与教学管理,是一种良性互动的教育方式。但是,像南京二十九中这样,学校不仅要求家长轮流替代老师监考,而且负责自习课值班,就有点过犹不及了。从小处讲,是一种懒教行为;从大处讲,则是教育责任的一种转嫁。家长走进校园,体验学校的工作,了解自己的孩子,家、校互动,这是好事情。其一,家长更够增进对学校教学情况的了解,增加家长对学校的信任,促进相互尊重;其二,家长能真切了解自己孩子在学校的学习状况;其三,自己的家长来了,通常来说学生们都不会在作弊或者自习课随意讲话了。但是,这些好处的代价是双职工家长请假前来值

文档评论(0)

132****6846 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档