行政诉讼法学.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

行政诉讼法学

;;;;;二、行政诉讼的性质

1、它是对行政行为进行司法审查的一种法律监督制度;

2、它是一种法律救济制度。

三、行政诉讼的理论根底

1、权力制约与制衡理论

2、人民主权理论

3、法治理论;四、行政诉讼的功能

1.控权功能

2.平衡功能

3.保障人权功能

4.实现社会公正功能;第三节行政诉讼的根本原那么;二、行政诉讼的一般原那么

1.人民法院对行政案件独立审判的原那么

2.以事实为根据,以法律为准绳原那么

3.当事人诉讼法律地位平等原那么

4.合议、回避、公开审判和两审终审原那么

5.使用本民族语言文字进行诉讼原那么

6.辩论原那么

7.人民检察院对行政诉讼实行法律监督的原那么;三、行政诉讼特有的原那么——合法性审查原那么

主要内容包括:

1.合法性审查的主体是人民法院。

2.合法性审查的对象仅限于行政行为。

3.合法性审查的内容仅限于审查行政行为的合法性,而不涉及行政行为的合理性问题。

4.合法性审查的依据是以行政法律标准为依据。

5.合法性审查的标准包括合法行政行为的标准和违法行政行为的标准两类。

6.合法性审查的方式和结果。合法的行政行为判决驳回原告诉讼请求,违法的行政行为判决撤销、变更、确认违法或无效等。

;第二十章行政诉讼的受案范围;第一节行政诉讼受案范围概述;二、确定行政诉讼受案范围的原那么和方式

〔一〕原那么

1.充分保护公民、法人或者其他组织合法权益的原那么

2.正确处理人民法院与行政机关在受理行政案件上合理分工的原那么

3.立足现实,逐步扩大的原那么;〔二〕方式——混合式

1、首先以概括的方式确定了我国行政诉讼受案范围的根本界限;〔见后〕

2、接着以肯定列举的方式列出了属于行政诉讼受案范围的各种行政案件;

3、最后以否认列举的方式列出了不属于行政诉讼受案???围的各种行政案件。;概括式:

第2条:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

1.主体标准:作为行政诉讼的原告,必须是与行政行为存在利害关系的公民、法人或者其他组织。作为行政诉讼的被告,只能是在行政管理法律关系中处于行政主体地位的行政机关以及法律、法规、规章授权的组织。

2.行为标准:作为受案范围的行政行为不仅包括具体行政行为,行政机关的局部抽象行政行为也可以附带审查。;3.权益标准:当事人认为具有可诉性的行政行为侵犯其合法权益。

关于对行政机关标准性文件的附带审查问题:

《行政诉讼法》第53条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的标准性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该标准性文件进行审查。前款规定的标准性文件不含规章。”该条创设了在行政诉讼中对标准性文件进行附带审查的制度。;〔1〕审查范围。必须是规章以下的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的标准性文件,不包括行政法规、行政规章和国务院决定。

〔2〕附带。当事人必须是在对行政行为提起诉讼时,一并请求对该标准性文件进行审查,不得直接就标准性文件提起诉讼。例刘某对县工商局依据省工商局的通知向其作出的罚款2000元行为不服,只能在对县局的罚款这一行政行为提起诉讼的前提下,一并请求对省局的通知这一标准性文件进行审查,不得在没有对罚款起诉的情况下,直接就通知提起诉讼。

〔3〕期限:当事人请求法院附带审查抽象行政行为的,应当在第一审开庭审理前提出;有正当理由的,也可以在法庭调查中提出。;〔4〕审理标准:法院应当对标准性文件的合法性进行审查。经过审查,法院认为被诉行政行为依据的标准性文件合法、有效、合理、适当的,在认定行政行为合法性时应当成认其效

文档评论(0)

展翅高飞2020 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档