2025年广州市越秀区光塔街招聘辅助人员（1人）笔试备考试题及完整答案详解1套.docx

2025年广州市越秀区光塔街招聘辅助人员（1人）笔试备考试题

第一部分单选题(80题)

1、甲某蓄意准备窃取银行客户密码，于夜间在家中通过互联网将客户账户中的十万元转至自己账户，其妻子发现后竭力劝阻，甲某幡然悔悟，又将十万元转回客户账户。甲某的行为属于（）。

A.犯罪中止

B.犯罪未遂

C.犯罪既遂

D.不构成犯罪

【答案】：C

【解析】本题可根据犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂以及不构成犯罪的概念来判断甲某的行为。犯罪既遂是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。在本题中，甲某已经精心准备并利用互联网将客户账上的十万元转入自己的账户，此时甲某的盗窃行为已经完成，满足了盗窃罪的全部构成要件，犯罪已经既遂。犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。而甲某是在犯罪行为已经既遂后，才在其妻劝阻下将十万元转回客户账户，并非在犯罪过程中主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，所以不属于犯罪中止。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。甲某已经成功将客户的十万元转入自己账户，并非未得逞，因此不属于犯罪未遂。甲某精心准备并实施了窃取银行客户密码、转移客户账户资金的行为，其行为符合盗窃罪的构成要件，已经构成犯罪，并非不构成犯罪。综上，甲某的行为属于犯罪既遂。

2、在处理重大交通事故时，不考虑个人差异的赔偿原则是（）。

A.同一事故等价

B.保底与限额

C.同命同价

D.全额

【答案】：C

【解析】在处理重大交通事故时，赔偿原则需遵循公平合理等要求。“同命同价”原则是指在同一侵权行为造成多人死亡时，不考虑死者个体差异，如年龄、收入等因素，以相同数额确定死亡赔偿金，这体现了对生命平等的尊重，也是在处理重大交通事故中不考虑个人差异的赔偿原则。“同一事故等价”并非规范的交通事故赔偿原则表述；“保底与限额”主要是对赔偿金额设定下限和上限，并非不考虑个人差异的赔偿原则；“全额”一般是全额赔偿的意思，但它没有体现出不考虑个人差异这一关键特征。所以正确答案体现的是“同命同价”原则。

3、“玉溪生”是一位晚唐著名诗人的号，他曾创造了一种独特的诗歌形式——无题诗，这位诗人是（）。

A.李贺

B.王维

C.杜牧

D.李商隐

【答案】：D

【解析】本题主要考查对古代诗人字号及创作特点的了解。在本题中，题干明确提到“玉溪生”这一号以及创造独特诗歌形式——无题诗的晚唐著名诗人这两个关键信息。李贺，他是中唐时期诗人，有“诗鬼”之称，其诗作风格以想象奇特、意象诡异著称，并非以“玉溪生”为号，也未因创作无题诗而闻名，所以不符合题意。王维，他是盛唐时期的著名诗人，被尊称为“诗佛”，其诗多以山水田园为题材，风格清新自然，与“玉溪生”以及无题诗并无关联，不符合本题描述。杜牧，他也是晚唐诗人，与李商隐并称“小李杜”，其诗作以咏史诗和抒情绝句见长，没有“玉溪生”这一号，也没有创造无题诗这一独特诗歌形式，不符合题干要求。李商隐，是晚唐著名诗人，号玉溪生，他创作了大量的无题诗，这些无题诗以其隐晦朦胧、情感细腻、意境深远的特点而独树一帜，符合题干中对诗人的描述。综上，答案为李商隐。

4、张某驾车参加朋友聚会，期间饮酒较多。聚会结束后，张某醉酒驾驶机动车上路，途中撞死一名行人后逃逸，随后有路人报警。在警察追赶张某的过程中，张某精神病复发。对张某的处理表述正确的是（）。

A.不追究刑事责任

B.应当追究刑事责任

C.应当追究刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚

D.应当追究刑事责任，但是可以减轻或者免除处罚

【答案】：B

【解析】根据《中华人民共和国刑法》规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。在本题中，张某醉酒驾车上路，中途撞死一行人后逃逸，其行为已构成犯罪。虽然张某在被警察追赶时精神病复发，但这是在犯罪行为实施之后，并不影响其在醉酒状态下实施犯罪行为时应当承担刑事责任。同时，题干中并没有出现可以从轻、减轻或者免除处罚的法定情形。所以，对于张某应当追究刑事责任。

5、继承人的范围、继承顺序、代位继承以及遗产的分配原则均由法律直接规定的继承是（）。

A.法定继承

B.代位继承

C.遗嘱继承

D.父母

【答案】：A

【解析】法定继承是指继承人的范围、继承顺序、代位继承以及遗产的分配原则均由法律直接规定下来的继承方式。代位继承是法定继承中的一种特殊情况，它是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人子女的晚辈直系血亲代替先死亡的长辈直系血亲继承被继承人遗产的一项法定继承制度，它并非是对继承人范围、继承顺序等整体作出规定的继承类型。遗嘱继承是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱而承受其遗产的继承方式，其继承人、继承份额等是由被继承人通过遗嘱来确定，并非由法