国际贸易案例分析.pdfVIP

判决：卖方有权拒绝交其，并提出赔偿恳求、后经双方商议，卖方交货，

国际贸易案例分析

但由买方赔偿仓触、利息、保险等费用。

本案例是涉及FOB价格术语卜船货连接的何题。根据FOB术语成交

有关国际贸易术语案例分析FOB贸易术语案例

的合同属于装运合同，这种合同中卖方的一项基本义务是根据规定的时间

案例一：

和地点完成装运.然而，由于FOB条件下是由买方负责支配租船订舱，

19%年11月，我国F省粮油进出口公司与巴西某公司签订一出口油籽的

所以，就存在一个船货连接问题，处理不当，自然会影晌到合同的娱当执

合同.合同采用FOB价格术语,买方需于1997年2月派船到厦门港接

行、依据有关法律和愦例.假如买方未能按时派船，卖方有权拒绝交货，而

黄。公同还规定：“假如在此期间内不能派船接货，卖方允许保留28天，

且由此产生的各种损失均由买方负担，因此，在FOB术语下成交的合同，

但仓储、利息、保险等仍用皆由买方担当。”

对于装运期和装运港要谨慎规定，订约之后,有关备货和派船事宜，双方

3月1日，卖方在货物备妥后电告买方应尽快派给接货。但是，始终到3月

要加强联系，亲密协作，保证船货连接。

28B,买方仍未派船接货。于是卖方向买方提出警告，声称揩撤销合同并

在此案例中，我方作为卖方尽到了自己的贡任。在装运期接近时，卖方电

保留索赔权，买方在没有与卖方进行任何联系的状况下，直到1997年5月5

告催促买方派船接货.但买方仍没有准时派船接货，依据田联合国国际货物

日才招船只派到厦门港。这时卖方拒绝交货并提出陨失赔偿，买方则以未订

箱皆合同公约b的规定，安方有解除合同之权利，产要求买方赔偿损失。

到船只为出拒绝赔偿损失，双方争议不能和解、卖方选起诉到法院。

本案中我方公司据理力争，维护自身合法权益的做法是值得