2023年2月抚顺市直遴选面试真题带详解.docxVIP

2023年2月抚顺市直遴选面试真题带详解.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年2月抚顺市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、北京八达岭野生动物园老虎区一女子擅自下车被老虎攻击,其母为救女亦下车引发一死一伤;浙江宁波雅戈尔动物园一男子为逃票翻墙误入虎区被猛虎袭击后抢救无效身亡,两起时间均诱发了人们的热议。有人说这是景区管理的不善,有人说是个人不守规矩。请谈谈你的看法。

【答案】:对于这两起动物园不幸事件引发的关于景区管理不善和个人不守规矩的争议,我认为应全面客观看待。一方面,个人不守规矩是导致悲剧发生的直接原因,擅自下车、逃票翻墙等行为严重违反园区规定,是对自身安全的漠视,反映出规则意识的缺失。另一方面,景区也存在一定管理漏洞。虽有警示标识,但安全保障措施或许不够完善。景区应加强巡逻、增加防护设施等,提升安全管理水平。这警示我们,个人要树立规则意识,严格自律;景区要强化管理,尽到安全保障责任,共同避免此类悲剧再次发生。

【解析】相继发生的两起老虎吃人事件再次引发了人们对于出游的讨论,我们在对这两起事件中的伤者和逝者表示惋惜的同时更应该看到其背后根本上反应出的部分民主规则意识欠缺和管理滞后的问题,要引起各界的重视。经济在发展人们的物质生活水平也在逐渐的提高,逐渐也更加追求精神生活,旅游自然成了一个重要的休闲娱乐方式,然而相继发生的两起出游途中猛虎伤人致死事件不仅给当事人及其家庭造成了悲痛,也是很多民主开始担心出游安全,更是给涉及景区的形象和声誉造成了影响。究其原因,一方面在于景区的日常管理存在严重的不足比如雅戈尔景区的门存在翻墙的漏洞,以及两起实践中出现事故时管理部门管理人员应急反应不快;但是另一方面,群众的规则意识不强才是根本和关键所在,前者是在明显有警示牌的虎区下车,后者是在明知不可翻墙的情况下翻墙入园,可见不遵守规则突破规则才是根本。其实不仅如此,近些年我国游客在出游过程中、其他日常生活中的种种不文明、不遵守规则如乱扔垃圾、乱刻乱画、插队等都多次被曝光,只不过这两次付出的代价更为惨痛。因此,要解决这个问题,既要治标又要治本,既要游客乃至国民树立并遵循规则意识,也要政府和相关管理部门加强日常管理防范悲剧发生。一方面,国民必须在此悲剧事件中吸取惨痛教训,在日常生活以及出游过程中主动学习规则、遵守规则;另一方面,政府和相关部门要加强日常管理,及时发现管理漏洞予以补救,不给欠缺规则意识的人以漏有机可乘;树立警示牌以及其他方式进行宣传,提醒民主、游客遵守规则;建立健全应急应变机制,当出现意外时能够及时的反应处置,将事故损失后果降到最低程度。

2、一些地方和部门,出台了很多短命政策,还没达到预期目的,就废止了,你怎么看待这一现象?

【答案】:一些地方和部门出台“短命政策”,还未达预期目的就废止,这一现象反映出公共政策制定与执行中存在诸多问题,值得高度重视。“短命政策”不仅可能造成资源浪费,包括人力、物力、财力的无端损耗,还会损害政府公信力,使群众对政策的稳定性和持续性产生怀疑。究其原因,一方面可能是前期调研不充分,对政策实施的环境、条件和影响预估不足;另一方面,决策机制可能存在缺陷,缺乏科学论证和民主参与。要解决这一问题,政府需在政策制定环节,深入调研,广泛听取民意,充分论证可行性。在执行过程中,加强监督评估,根据实际情况及时调整完善。只有这样,才能减少“短命政策”,提高政策质量和政府治理能力。

【解析】“短命政策”现象折射出的是当前一些政府部门在决策过程中缺乏科学性、民主性的问题,应当引起决策者及社会的广泛重视,积极破除这一不良现象。近几年出现的“短命政策”屡见报端。16年3月份,沈阳谋划的毕业生“零首付”购房政策,仅仅半日就由沈阳相关部门以暂不具备出台条件为由强制叫停了。同样是16年3月份,重庆实施的医疗服务价格改革政策,由于配套改革的医保等政策没有进行,导致病人负担增加,抵制情绪增强,仅仅持续七天便宣告结束。这些短命政策不仅没有达到预期目的,甚至还增加了人民群众的负担,严重损害了政府部门应有的社会公信力。可谓是得不偿失。而这些政策之所以如此短命,不是政府的初衷不好,而是决策者在制定政策的过程中缺乏客观的事前考查,以及非主观的前瞻预判,没有真正的考虑到政策本身的合理性,以及在实施过程中可能存在的问题与困难。而这背后深层次的原因,则是一些政府的一把手或决策者习惯于将自己的主观判断作为解决问题的走向,从而将个人意志强加于前置性的调查研究,这也使得出台政策成了不得不按决策者个人意志完成的“命题作文”。因此,要让政策能够“长命百岁”,真正服务于民,便利于民,还需要政府在决策中不断提高决策能力和水平。一方面,政府决策者要做到科学决策,在决策之前深入调研社会问题,把握实际情况,在决策中多征求专家学者的科学意见,并预估政策实施带来的效果,以确保政策尽量完善。另一方面,政府决策者还要做到民主决策,在整

文档评论(0)

132****4768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档