社会理论：哈贝马斯的现代性批判理论PPT教学课件.pptxVIP

第六章哈贝马斯的现代性批判理论;第一节法兰克福学派与批判理论

第二节哈贝马斯的现代性理论

;第一节法兰克福学派与批判理论;法兰克福学派的批判理论;从２０世纪３０年代起，法兰克福学派就把他们的研究称为“社会批判理论”。他们以历史唯物主义、黑格尔的辩证法以及马克思的批判和革命学说为基础，以分析现代资本主义社会为主要目标;尽管法兰克福学派的各位学者之间的观点不尽相同，但作为一个学派，它具有如下主要特征：

第一，主要继承和发展了马克思的早期思想，最突出的一点就是辩证思想。这一思想包括否定和批判。

第二，批判理论还受到了其他许多思想派别的影响，如欧洲的现象学、存在主义，特别是弗洛伊德的心理分析学的影响，强调解放意向。

第三，对资本主义社会的分析与批判是法兰克福学派主要目标。他们的研究问题集中在科学技术与资本主义的发展、科层制结构、文明与社会危机、理性化与社会等多个方面;第四，批判理论所谓的对社会的批判，并非全盘否定，而是具体的否定。认为获取知识不是批判理论的最终目的，使人们获得解放才是其目的。

第五，批判理论重视实践问题。他们认为传统理论把理论与实践、主体与客体、价值与事实割裂开了，从而使理论研究成了脱离社会历史实践的独立王国。故其批判理论重视理论与实践的统一。;马尔库塞对现代资本主义社会的批判;马尔库塞继承了黑格尔的辩证法和马克思的基本观点，同时吸收了精神分析学、现象学、存在主义等方面的思想，提出哲学的基本功能就是对现存的一切进行批判。他不但对现代西方工业社会进行了深刻的剖析和批判，而且也对苏联的社会主义社会提出了批评。;实际上，２０世纪以来科学技术的巨大进步在给人类社会带来福祉、推动社会发展的同时，也日益成为一种强大的控制社会的力量。因此，如何认识科学技术的发展及其作用，已成为许多学者关注的重大问题。以马尔库塞为代表的法兰克福学派就对现代科学技术的重大影响做了深刻反思。;具体来说，在马尔库塞看来，发达工业社会中的技术理性正在取代政治理性而成为新的??会控制形式，不仅社会生活表现为单面性（只有肯定，失去了否定），就连思维方式也成了单面的。;马尔库塞指出，在当代资本主义社会，由于科学技术的快速发展与控制力的增强，技术理性已变成政治理性，因此技术统治正取代政治统治，成为社会控制的重要力量。在这种情况下，社会失去了其双面性，变成只有肯定而没有否定的单面社会。其结果是，整个社会和人们的生活也都丧失了具有创造性社会批判的能力。;马尔库塞最后指出，社会批判理论要把现在与未来结合起来，它不承诺，也不炫耀成功，但它始终是否定性的。这是其理论的根本宗旨。马尔库塞的这一论述深刻地揭示了现代资本主义社会的基本特征，成为西方“新左派”的突出代表，产生了广泛影响。

当然，其某种程度的激进观点也受到了人们的质疑。;第二节哈贝马斯的现代性理论;尤尔根·哈贝马斯是法兰克福学派第二代最多产最有影响的人物。他继承和发展了社会批判理论，对当代西方哲学和社会理论都有突出贡献。他所提出的沟通行动理论及对现代资本主义社会的分析批判，典型地反映出具有新的理论综合倾向。;理论观点;哈贝马斯指出，知识与人们的研究旨趣密切相关。在人类的旨趣结构中，哈贝马斯区分了三种基本类型：

（１）技术性认识旨趣，包含在经验—分析的科学观中。

（２）实践性认识旨趣，包含在历史—诠释学的科学观中。

（３）解放性认识旨趣，包含在以批判为取向的科学观中。;与这三类旨趣相对应，哈贝马斯提出了三种类型的知识：

（１）经验性—分析性知识。

（２）历史性—诠释性知识。

（３）实践性—批判性知识。

这三类知识又对应三种不同的学科，即科学、形而上学和批判理论。;沟通行动理论;哈贝马斯理论分析的出发点是合理性概念。他主要通过对马克斯·韦伯的行动和合理性概念的分析，对社会行动做了新的解释。哈贝马斯把合理性理论当做是一种最根本性的社会理论。;哈贝马斯把合理性看做是对知识的运用和表达，他把合理性分为两种类型：

（１）认识—工具合理性

（２）沟通合理性

前者强调非沟通性的知识，以及外部世界和控制的客观性；而后者强调不同的主体在相互参与中形成无制约性的、统一的和共同的经验，以确保客观世界的统一性和生活世界的统一性，以及生活世界的互为主体性。;哈贝马斯在合理性概念的基础上区分了四种不同类型的行动，它们分别代表着行动者对世界的不同态度和关系：

（１）目的性行动，即指行动者通过权衡各种手段，并选择一种对实现明确目标最适宜的手段而采取的行动。;（２）规范调节性行动，是指取向于共同的群体价值的行动。

（３）戏剧性行动，是指行动者在观众或公众面前有意识地