几内亚合同法与中国合同法比较研究模板.docVIP

几内亚《协议法》与中国《协议法》比较研究

摘要:几内亚和中国协议法,在法律渊源、协议形式等问题上有巨大差异,伴随两国经济文化交流不停加深,怎样避免这些差异,不至于造成太过于猛烈法律冲突,成为迫切需要处理一个现实法律问题。文中就两国协议法在判例法、协议形式等问题上异同作了部分浅显探讨,以求抛砖引玉。

关键词:几内亚;中国;协议法

伴随经济全球化,几内亚和中国在经贸、文化等方面联络将会愈加频繁,两国当事人之间签署多种协议数量也会增加。这就需要两国法学学术界在协议法领域加强交流与合作。迫切需要比较研究两国协议法。本文就两国协议法法律渊源、对价理论和协议形式等问题作部分对比分析,期望达成抛砖引玉效果。

一、两国《协议法》法律渊源

依据大陆法系通常理论,将法律渊源定义为多种法律规范表现形式。在法律渊源方面,中国协议法有两大表现形式,一部分关键是作为协议法总则《民法通则》和《协议法》,以及相关协议法律行政法规,如,《海商法》、《票据法》、《保险法》等,这一部分被称为中国法渊源,另一部分关键指中国参与相关协议法方面国际条约,被称为国际法渊源。不难发觉中国协议法以成文法作为其关键法律渊源,判例在中国并不含有法律效力,而是只能作为各级法院系统法官审判参考资料。

几内亚也有自己专门《协议法》法典,从法律渊源而言,几内亚也是属于大陆法系国家,法律基础