法律逻辑与司法审判实务试卷.docxVIP

综合试卷第=PAGE1*2-11页（共=NUMPAGES1*22页） 综合试卷第=PAGE1*22页（共=NUMPAGES1*22页）

PAGE

①

姓名所在地区

姓名所在地区身份证号

密封线

注意事项

1.请首先在试卷的标封处填写您的姓名，身份证号和所在地区名称。

2.请仔细阅读各种题目的回答要求，在规定的位置填写您的答案。

3.不要在试卷上乱涂乱画，不要在标封区内填写无关内容。

一、案例分析题

1.简要分析某故意伤害案的定罪问题。

案例描述：被告人李某与被害人张某因土地纠纷发生争执，后李某持械击打张某，致其受伤。

答案：此案涉及故意伤害罪的定罪问题。李某的行为属于故意伤害他人身体健康的行为，符合故意伤害罪的基本构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害罪需满足主观上的故意、客观上的伤害行为以及后果的严重性。李某持械击打张某的行为，已经满足这些条件。因此，李某的行为构成故意伤害罪。

解题思路：从故意伤害罪的定义、构成要件入手，分析李某的行为是否满足故意伤害罪的构成要件，得出李某的行为构成故意伤害罪的结论。

2.讨论某合同纠纷案的管辖权问题。

案例描述：原告甲公司起诉被告乙公司，要求其支付拖欠的货款及利息。被告乙公司认为案件应由合同签订地法院管辖。

答案：合同纠纷案的管辖权问题涉及《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖的规定。根据该法第二十二条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在本案中，双方未约定合同履行地，故应按照被告住所地法院管辖。被告乙公司主张合同签订地法院管辖，但根据法律规定，该主张不成立。

解题思路：首先查阅《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的相关规定，明确合同纠纷案的管辖权规定。根据案情分析双方争议点，判断被告乙公司的主张是否合法。

3.分析某刑事案件的证据认定问题。

案例描述：某刑事案件被告人供述承认犯罪，但被害人未能提供直接证据。公诉机关提出被告人有多次犯罪记录，且犯罪手法与本案相似。

答案：证据认定问题在刑事案件中。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等。在本案中，被告人供述可以作为证据使用，但不足以定罪。公诉机关提出被告人有多次犯罪记录，且犯罪手法与本案相似，但这些均属于间接证据，需结合其他证据进行综合判断。

解题思路：首先明确《中华人民共和国刑事诉讼法》关于证据的相关规定。分析本案中的证据，判断被告人的供述是否足以定罪，以及其他间接证据的作用。

4.讨论某民事案件的执行程序问题。

案例描述：某民事案件判决生效后，被执行人未履行义务。申请人向法院申请强制执行，法院依法送达执行通知，但被执行人仍然不履行义务。

答案：民事案件的执行程序问题涉及《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行的相关规定。根据该法第二百五十七条的规定，人民法院有权采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制措施，以保证执行顺利进行。在本案中，被执行人未履行义务，法院依法送达执行通知后，仍有权采取强制措施，以保证申请人的权益。

解题思路：首先查阅《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行程序的相关规定，明确法院在执行程序中的权力和职责。根据案情分析，判断法院在执行程序中应采取哪些措施。

5.某行政诉讼案件的合法性审查。

案例描述：某市作出行政行为，对原告张某的合法权益造成损害。张某向法院提起行政诉讼，请求撤销该行政行为。

答案：行政诉讼案件的合法性审查涉及《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政诉讼的规定。根据该法第三十八条的规定，法院应审查行政行为的合法性，包括主体、程序、事实等方面的合法性。在本案中，法院应对市的行政行为进行合法性审查，如认定其违法，则应予撤销。

解题思路：首先查阅《中华人民共和国行政诉讼法》中关于合法性审查的相关规定。分析市的行政行为是否存在违法情形，得出合法性审查的结论。

6.某刑事案件的法律适用问题。

案例描述：被告人赵某涉嫌抢劫罪，案件审理中，辩护律师提出赵某在作案时处于醉酒状态，请求减轻或免除处罚。

答案：刑事案件的法律适用问题涉及《中华人民共和国刑法》的相关规定。根据该法第十八条的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。但醉酒不是减轻或免除处罚的法定理由。在本案中，赵某在作案时处于醉酒状态，但这并不影响其负刑事责任。辩护律师的请求无法律依据。

解题思路：首先查阅《中华人民共和国刑法》中关于醉酒犯罪的相关规定。分析辩护律师的请求是否合法，得出法律适用问