- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
;一、行政诉讼法修改的背景和过程
二、行政诉讼法修改理论上的突破
?〔一〕关于行政诉讼的目的修改
〔二〕扩大了审查范围
〔三〕受案范围的扩大
〔四〕经复议后被告确实定
三、加大司法审查力度强化对行政权力的监督和制约
四、《行政诉讼法》修改亮点;一、《行政诉讼法》修改的背景和过程
〔一〕《行政诉讼法》修改的背景
1989年4月4日,第七届全国人民代表大会第二次会议通过《中华人民共和国行政诉讼法》,同日由中华人民共和国主席令第16号公布,自1990年10月1日起施行。;;但是,从这些年的实施情况来看,实施得不好,每年开人大会议,高法报告,行政诉讼案件每年只有10万到12万,有些年还不到。行政案件在法院受理案件中的总的比例不到2%。北京市的行政诉讼从2011到2013年受案逐年递减,2013年只有23.7%。胜诉率就更低了,新华社内部清样数据,十年前是30%左右,现在下降到10%左右,有些省只有2%,也就是政府多数是赢的。此外,生效判决的1/3得不到履行,律师也不愿意代理行政诉讼案件,因为各方面干扰太多。这些信息告诉我们,行政诉讼制度在我国遇到了严峻的挑战。;据最高法院统计,2013年全国法院受理行政一审案件123194件,审结120675件,其中判决撤销7258件、变更59件、履行法定职责1332件、确认违法或无效1444件、赔偿309件,调解赔偿278件,行政机关一审败诉10680件,败诉率仅为8.85%。123194件行政一审案件中,城建类19972件、资源类18394件、劳动和社会保障类11704件、公安类10533件、方案生育类8203件、工商类3785件、交通类2494件,占据了较大比重。;由此可知,行政诉讼案件主要集中在土地房屋等不动产权属、自然资源权属、就业社保、治安等关系公众核心权利、利益的领域,公众在不服相关行政行为后,起诉率较高,因为败诉引起的上诉率和申诉率也相对较高。;兰州晚报2015年1月26日电
今天,甘肃省高级人民法院公布2013-2014年度全省法院行政审判白皮书。白皮书显示,两年来,全省法院加大对行政相对人的诉权保护力度,受理案件数量大幅上升,共受理各类行政诉讼案件3560件,同比上升19.6%。从案件类型来???,全省法院受理的行政诉讼案件仍然集中在城建、资源、公安、劳动和社会保障、方案生育五个领域。;白皮书显示,在行政机关败诉案件中,相对于其他行政执法领域而言,城建领域行政执法不标准现象比较突出。主要表现有:在作出征收决定过程中未严格依照有关规定履行公告、征地确认调查、听取被征地人意见等必经程序;未待法定起诉期限届满,径行采取强制措施,违反法律规定;实施强制撤除时,对建筑内当事人的合法财物清点不认真,保管不妥善等。;同期,根据国家信访局统计,2013年1—10月份,全国县级以上党政机关信访工作机构信访量为604万件〔人〕次。从公众来信来访的情况看,仍然以反映自身利益诉求为主,主要集中在民生领域,问题比较突出的有三个方面:一是农村土地征收问题,二是城市房屋征收问题,三是劳动和社会保障问题。;德国有8000万人口,他们行政法院每年都要受理30万个案件。按这个比例估算,我国每年行政诉讼案件应该在500万件左右。但作为13亿多人口的大国,我们每年行政案件只有区区10万件,有些年还不到10万件,这当然不正常!究其根本原因就在于,现在行政诉讼制度的大门没有向老百姓充分敞开。一方面,制度上的缺陷将想要提起行政诉讼的老百姓挡在了诉讼大门之外;另一方面,由于行政诉讼在现实中解决问题的能力有限,老百姓打了半天官司,最后拿到的都是“法律白条”。;〔二〕《行政诉讼法》修改的过程
2013年12月底,十二届全国人大常委会第六次会议就《中华人民共和国行政诉讼法修正案〔草案〕》进行了第一次审议,
2014年8月底,十二届全国人大常委会第十次会议进行了第二次审议。
2014年10月底,十二届全国人大常委会第十一次会议进行了第三次审议,并于11月1日表决通过,同日由习近平主席签署主席令第15号公布,自2015年5月1日起施行。;〔三〕《行政诉讼法》修改的指导原那么
一是贯彻落实十八大提出的依法治国的方针;
二是维护行政诉讼制度的权威性;
三是保障渠道的畅通与平衡,保障法院依法审理行政案件;
四是坚持从实际出发,循序渐进的完善,在可行的范围内推行制度的变革;
五是总结行政审判经验,将有效的做法上升为法律。?;二、行政诉讼法修改理论上的突破
?〔一〕关于行政诉讼的目的修改
旧法:第一条为保证人
文档评论(0)